← 국부론 전체 목차

국부론 Re:Read 4th Season

THE WEALTH OF NATIONS · BOOK 2

제3장 자본의 축적, 또는 생산적 노동과 비생산적 노동

한국어 번역을 먼저 읽고, 각 문단 아래에서 애덤 스미스의 영문 원문을 펼쳐 확인할 수 있습니다.

전체 목차 서론 1장 2장 3장 4장 5장

WN-B02-C03-P001

한국어 번역

노동에는 한 종류가 있는데, 그것은 노동이 투입되는 대상의 가치를 높이는 것이고, 다른 종류는 그러한 효과가 전혀 없다. 전자는 가치를 창출하므로 생산적인 노동이라고 할 수 있고, 후자는 비생산적인 노동이라고 할 수 있다. (일부 학식과 독창성이 뛰어난 프랑스 저술가들은 이 단어들을 다른 의미로 사용했다. 4권 마지막 장에서 나는 그들의 의미가 부적절함을 보여주고자 한다.) 따라서 제조업자의 노동은 일반적으로 그가 작업하는 재료의 가치, 자신의 생계, 그리고 주인의 이윤을 높인다. 반면에 하인의 노동은 아무런 가치도 높이지 않는다. 제조업자는 주인이 임금을 미리 지급하지만, 실제로는 주인에게 아무런 비용도 발생시키지 않는다. 왜냐하면 그 임금의 가치는 일반적으로 그의 노동이 투입되는 대상의 가치 향상으로 이윤과 함께 회수되기 때문이다. 그러나 하인의 생계비는 결코 회수되지 않는다. 사람은 많은 제조업자를 고용함으로써 부자가 된다. 그는 수많은 하인을 부양함으로써 가난해진다. 그러나 하인의 노동 역시 가치가 있으며, 제조업자의 노동 못지않게 정당한 보상을 받아야 한다. 제조업자의 노동은 특정한 생산품이나 상품으로 귀결되어, 그 생산품은 노동이 끝난 후에도 적어도 일정 기간 동안 지속된다. 마치 일정량의 노동력이 비축되고 저장되어 있다가 필요할 때 다른 상황에서 다시 투입되는 것과 같다. 그 생산품, 또는 그와 같은 의미인 그 생산품의 가격은 필요할 경우 원래 생산했던 노동력과 동일한 양의 노동력을 다시 투입할 수 있게 해준다. 반면에 하인의 노동은 특정한 생산품이나 상품으로 귀결되지 않는다. 그의 노동은 대개 노동이 이루어지는 순간 소멸하며, 나중에 그와 동등한 양의 노동력을 얻을 수 있는 가치의 흔적을 거의 남기지 않는다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

There is one sort of labour which adds to the value of the subject upon which it is bestowed; there is another which has no such effect. The former as it produces a value, may be called productive, the latter, unproductive labour. {Some French authors of great learning and ingenuity have used those words in a different sense. In the last chapter of the fourth book, I shall endeavour to shew that their sense is an improper one.} Thus the labour of a manufacturer adds generally to the value of the materials which he works upon, that of his own maintenance, and of his master’s profit. The labour of a menial servant, on the contrary, adds to the value of nothing. Though the manufacturer has his wages advanced to him by his master, he in reality costs him no expense, the value of those wages being generally restored, together with a profit, in the improved value of the subject upon which his labour is bestowed. But the maintenance of a menial servant never is restored. A man grows rich by employing a multitude of manufacturers; he grows poor by maintaining a multitude or menial servants. The labour of the latter, however, has its value, and deserves its reward as well as that of the former. But the labour of the manufacturer fixes and realizes itself in some particular subject or vendible commodity, which lasts for some time at least after that labour is past. It is, as it were, a certain quantity of labour stocked and stored up, to be employed, if necessary, upon some other occasion. That subject, or, what is the same thing, the price of that subject, can afterwards, if necessary, put into motion a quantity of labour equal to that which had originally produced it. The labour of the menial servant, on the contrary, does not fix or realize itself in any particular subject or vendible commodity. His services generally perish in the very instant of their performance, and seldom leave any trace of value behind them, for which an equal quantity of service could afterwards be procured.

WN-B02-C03-P002

한국어 번역

사회에서 가장 존경받는 계층의 노동조차도 하층민의 노동과 마찬가지로 아무런 가치를 창출하지 못하며, 노동이 끝난 후에도 지속되고 동일한 양의 노동으로 대체될 수 있는 영구적인 결과물이나 상품으로 이어지지 않습니다. 예를 들어, 군주와 그 휘하의 모든 법무관과 공무관, 그리고 전군과 해군은 모두 무생산적인 노동자입니다. 그들은 국민의 하인이며, 다른 사람들의 연간 노동 생산량의 일부로 생계를 유지합니다. 그들의 봉사가 아무리 명예롭고 유용하며 필요하더라도, 동일한 양의 봉사로 대체될 수 있는 결과물은 없습니다. 올해 그들의 노동으로 얻는 국가의 보호, 안전, 그리고 방어는 내년의 보호, 안전, 그리고 방어를 보장하지 못합니다. 가장 중대하고 중요한 직업과 가장 경솔한 직업 모두 이와 같은 범주에 속합니다. 성직자, 변호사, 의사, 온갖 분야의 문인들, 배우, 광대, 음악가, 오페라 가수, 오페라 무용수 등. 이들 중 가장 미천한 이들의 노동조차도 다른 모든 종류의 노동을 규율하는 것과 동일한 원칙에 따라 일정한 가치를 지닙니다. 그러나 가장 고귀하고 유용한 이들의 노동은 후에 그와 동등한 양의 노동을 구매하거나 얻을 수 있는 가치를 전혀 생산하지 못합니다. 배우의 대사, 연설가의 열변, 음악가의 선율처럼, 이들의 모든 노력은 그것이 생산되는 바로 그 순간에 사라집니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The labour of some of the most respectable orders in the society is, like that of menial servants, unproductive of any value, and does not fix or realize itself in any permanent subject, or vendible commodity, which endures after that labour is past, and for which an equal quantity of labour could afterwards be procured. The sovereign, for example, with all the officers both of justice and war who serve under him, the whole army and navy, are unproductive labourers. They are the servants of the public, and are maintained by a part of the annual produce of the industry of other people. Their service, how honourable, how useful, or how necessary soever, produces nothing for which an equal quantity of service can afterwards be procured. The protection, security, and defence, of the commonwealth, the effect of their labour this year, will not purchase its protection, security, and defence, for the year to come. In the same class must be ranked, some both of the gravest and most important, and some of the most frivolous professions; churchmen, lawyers, physicians, men of letters of all kinds; players, buffoons, musicians, opera-singers, opera-dancers, etc. The labour of the meanest of these has a certain value, regulated by the very same principles which regulate that of every other sort of labour; and that of the noblest and most useful, produces nothing which could afterwards purchase or procure an equal quantity of labour. Like the declamation of the actor, the harangue of the orator, or the tune of the musician, the work of all of them perishes in the very instant of its production.

WN-B02-C03-P003

한국어 번역

생산적인 노동자와 비생산적인 노동자, 그리고 전혀 노동하지 않는 사람들 모두는 국가의 연간 생산물과 노동력에 의해 동등하게 생계를 유지합니다. 이 생산물은 아무리 많더라도 결코 무한할 수 없으며, 일정한 한계가 있습니다. 따라서 매년 비생산적인 노동력을 유지하는 데 사용되는 비율이 많을수록 생산적인 노동에 남는 생산물의 양은 늘어나고, 그 결과 다음 해의 생산물은 그에 따라 증가하거나 감소합니다. 자연적으로 발생하는 토지 생산물을 제외한 전체 연간 생산물은 생산적인 노동의 결과물입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Both productive and unproductive labourers, and those who do not labour at all, are all equally maintained by the annual produce of the land and labour of the country. This produce, how great soever, can never be infinite, but must have certain limits. According, therefore, as a smaller or greater proportion of it is in any one year employed in maintaining unproductive hands, the more in the one case, and the less in the other, will remain for the productive, and the next year’s produce will be greater or smaller accordingly; the whole annual produce, if we except the spontaneous productions of the earth, being the effect of productive labour.

WN-B02-C03-P004

한국어 번역

모든 국가의 토지와 노동에서 생산되는 연간 총생산물은 궁극적으로 그 나라 주민들의 소비를 충족시키고 그들에게 수입을 제공하는 데 쓰이지만, 땅에서 나오거나 생산적인 노동자의 손에서 나온 직후에는 자연스럽게 두 부분으로 나뉩니다. 그중 하나, 그리고 종종 가장 큰 부분을 차지하는 부분은 우선 자본을 대체하거나 자본에서 빠져나간 식량, 자재, 완제품을 갱신하는 데 사용됩니다. 다른 하나는 이 자본 소유자의 주식 이익으로서 또는 다른 사람의 토지 임대료로서 수입이 됩니다. 따라서 토지 생산물의 일부는 농부의 자본을 대체하고, 다른 일부는 그의 이익과 지주의 임대료를 지불하며, 이로써 이 자본 소유자에게는 주식 이익으로서, 다른 사람에게는 토지 임대료로서 수입이 됩니다. 대규모 제조업체의 생산품도 마찬가지로, 그중 가장 큰 부분은 사업자의 자본금을 대체하고, 나머지 부분은 이윤으로 돌아가 자본 소유자에게 수익을 가져다줍니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Though the whole annual produce of the land and labour of every country is no doubt ultimately destined for supplying the consumption of its inhabitants, and for procuring a revenue to them; yet when it first comes either from the ground, or from the hands of the productive labourers, it naturally divides itself into two parts. One of them, and frequently the largest, is, in the first place, destined for replacing a capital, or for renewing the provisions, materials, and finished work, which had been withdrawn from a capital; the other for constituting a revenue either to the owner of this capital, as the profit of his stock, or to some other person, as the rent of his land. Thus, of the produce of land, one part replaces the capital of the farmer; the other pays his profit and the rent of the landlord; and thus constitutes a revenue both to the owner of this capital, as the profits of his stock, and to some other person as the rent of his land. Of the produce of a great manufactory, in the same manner, one part, and that always the largest, replaces the capital of the undertaker of the work; the other pays his profit, and thus constitutes a revenue to the owner of this capital.

WN-B02-C03-P005

한국어 번역

어느 나라에서든 토지와 노동의 연간 생산물 중 자본을 대체하는 부분은 생산적인 노동 외에는 누구의 생계도 유지하는 데 직접적으로 사용되지 않습니다. 그것은 오직 생산적인 노동의 임금을 지불하는 데에만 쓰입니다. 반면에 이윤이나 임대료와 같은 수익으로 직접 귀속되는 부분은 생산적인 노동이든 비생산적인 노동이든 가리지 않고 생계를 유지할 수 있습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

That part of the annual produce of the land and labour of any country which replaces a capital, never is immediately employed to maintain any but productive hands. It pays the wages of productive labour only. That which is immediately destined for constituting a revenue, either as profit or as rent, may maintain indifferently either productive or unproductive hands.

WN-B02-C03-P006

한국어 번역

개인이 자신의 자산 중 어느 부분을 자본으로 사용하든, 그는 항상 그 자본이 이윤으로 대체될 것을 기대합니다. 따라서 그는 생산적인 인력을 유지하는 데에만 자산을 사용하며, 자본으로서의 기능을 다한 후에는 그 인력에게 수익이 됩니다. 만약 그가 자산의 일부를 어떤 형태로든 비생산적인 인력을 유지하는 데 사용한다면, 그 부분은 그 순간부터 자본에서 제외되어 즉시 소비를 위해 비축해 둔 자산으로 돌아갑니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Whatever part of his stock a man employs as a capital, he always expects it to be replaced to him with a profit. He employs it, therefore, in maintaining productive hands only; and after having served in the function of a capital to him, it constitutes a revenue to them. Whenever he employs any part of it in maintaining unproductive hands of any kind, that part is from that moment withdrawn from his capital, and placed in his stock reserved for immediate consumption.

WN-B02-C03-P007

한국어 번역

생산적이지 않은 노동자나 아예 노동을 하지 않는 사람들도 모두 수입에 의해 생계를 유지합니다. 첫째, 연간 생산량 중 특정인의 세금으로 납부되는 부분, 즉 토지 임대료나 주식 수익에 의한 수입이 있습니다. 둘째, 원래 자본을 대체하고 생산적인 노동자를 부양하기 위한 용도로 책정되었지만, 그들의 손에 들어온 후 필요한 생계를 초과하는 부분은 생산적인 노동자든 생산적이지 않은 노동자든 가리지 않고 부양하는 데 사용될 수 있습니다. 따라서 대지주나 부유한 상인뿐 아니라, 임금이 상당한 일반 노동자조차도 하인을 부양할 수 있습니다. 또한 연극이나 인형극을 관람하여 생산적이지 않은 노동자를 부양하는 데 일조하거나, 세금을 납부하여 더 존경받고 유용하지만 마찬가지로 생산적이지 않은 다른 노동자 집단을 부양하는 데 도움을 줄 수도 있습니다. 그러나 원래 자본을 대체하기 위해 마련된 연간 생산물의 어떤 부분도 생산적인 노동에 투입되거나, 투입될 수 있는 모든 노동력을 동원한 후에야 비로소 비생산적인 노동력을 유지하는 데 사용됩니다. 노동자는 노동을 통해 임금을 받아야만 그 일부를 비생산적인 노동력으로 사용할 수 있습니다. 그마저도 대개는 소액에 불과합니다. 이는 단지 그의 여유 자금일 뿐이며, 생산적인 노동자들은 이러한 여유 자금이 많지 않습니다. 하지만 그들도 일반적으로 어느 정도의 여유 자금은 가지고 있으며, 세금 납부에 있어서는 그들의 수가 많기 때문에 기여도가 적더라도 어느 정도 상쇄될 수 있습니다. 따라서 토지 임대료와 주식 수익은 어디에서나 비생산적인 노동력의 주요 생계 수단입니다. 이 두 가지 유형의 수입은 소유주들이 일반적으로 가장 여유 자금이 많은 수입원입니다. 소유주들은 생산적인 노동력이든 비생산적인 노동력이든 상관없이 모두 부양할 수 있습니다. 그러나 그들은 후자를 선호하는 경향이 있는 것 같습니다. 대영주의 지출은 일반적으로 근면한 사람들보다 게으른 사람들을 더 많이 부양한다. 부유한 상인은 비록 자신의 자본으로 근면한 사람들만을 부양하지만, 그의 지출, 즉 수입의 사용을 통해 대영주와 마찬가지로 다양한 계층의 사람들을 부양하는 경우가 많다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Unproductive labourers, and those who do not labour at all, are all maintained by revenue; either, first, by that part of the annual produce which is originally destined for constituting a revenue to some particular persons, either as the rent of land, or as the profits of stock; or, secondly, by that part which, though originally destined for replacing a capital, and for maintaining productive labourers only, yet when it comes into their hands, whatever part of it is over and above their necessary subsistence, may be employed in maintaining indifferently either productive or unproductive hands. Thus, not only the great landlord or the rich merchant, but even the common workman, if his wages are considerable, may maintain a menial servant; or he may sometimes go to a play or a puppet-show, and so contribute his share towards maintaining one set of unproductive labourers; or he may pay some taxes, and thus help to maintain another set, more honourable and useful, indeed, but equally unproductive. No part of the annual produce, however, which had been originally destined to replace a capital, is ever directed towards maintaining unproductive hands, till after it has put into motion its full complement of productive labour, or all that it could put into motion in the way in which it was employed. The workman must have earned his wages by work done, before he can employ any part of them in this manner. That part, too, is generally but a small one. It is his spare revenue only, of which productive labourers have seldom a great deal. They generally have some, however; and in the payment of taxes, the greatness of their number may compensate, in some measure, the smallness of their contribution. The rent of land and the profits of stock are everywhere, therefore, the principal sources from which unproductive hands derive their subsistence. These are the two sorts of revenue of which the owners have generally most to spare. They might both maintain indifferently, either productive or unproductive hands. They seem, however, to have some predilection for the latter. The expense of a great lord feeds generally more idle than industrious people. The rich merchant, though with his capital he maintains industrious people only, yet by his expense, that is, by the employment of his revenue, he feeds commonly the very same sort as the great lord.

WN-B02-C03-P008

한국어 번역

그러므로 생산적인 노동과 비생산적인 노동 사이의 비율은 어느 나라에서든 연간 생산량 중 땅에서 나오거나 생산적인 노동자의 손에서 나오자마자 자본을 대체하는 데 쓰이는 부분과 임대료나 이윤으로서 수익을 구성하는 부분의 비율에 크게 좌우됩니다. 이 비율은 부유한 나라와 가난한 나라에서 매우 다릅니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The proportion, therefore, between the productive and unproductive hands, depends very much in every country upon the proportion between that part of the annual produce, which, as soon as it comes either from the ground, or from the hands of the productive labourers, is destined for replacing a capital, and that which is destined for constituting a revenue, either as rent or as profit. This proportion is very different in rich from what it is in poor countries.

WN-B02-C03-P009

한국어 번역

따라서 오늘날 유럽의 부유한 국가들에서는 토지 생산량의 상당 부분, 종종 가장 큰 부분이 부유하고 독립적인 농부의 자본을 대체하는 데 사용되고, 나머지는 이윤과 지주에게 임대료를 지불하는 데 사용됩니다. 그러나 고대 봉건 시대에는 생산량의 아주 작은 부분만으로도 경작에 투입된 자본을 대체하기에 충분했습니다. 이는 대개 경작되지 않은 땅에서 자연적으로 생산되는 소출에 전적으로 의존하여 유지되는 몇 마리의 보잘것없는 가축으로 구성되었으며, 따라서 이러한 가축은 자연적으로 생산되는 소출의 일부로 간주될 수 있었습니다. 이 가축 또한 일반적으로 지주의 소유였으며, 지주는 이를 토지 점유자들에게 제공했습니다. 나머지 모든 생산량 역시 토지 임대료이거나 이 보잘것없는 자본에 대한 이윤으로서 지주의 소유였습니다. 토지 점유자들은 일반적으로 토지의 소유물인 노예였으며, 그들의 신체와 재산은 모두 지주의 재산이었습니다. 노예가 아닌 사람들은 임의 소작인이었습니다. 비록 그들이 지불하는 임대료가 명목상으로는 지대보다 조금 더 높은 정도였지만, 실제로는 토지의 모든 생산물에 해당했습니다. 영주는 평시에는 언제든 그들의 노동력을, 전쟁 시에는 그들의 봉사를 명령할 수 있었습니다. 그들은 영주의 집에서 멀리 떨어져 살았지만, 집에 사는 가신들과 마찬가지로 영주에게 의존했습니다. 그러나 토지의 모든 생산물은 의심할 여지 없이 그 땅에서 생계를 유지하는 모든 사람의 노동력과 봉사를 마음대로 처분할 수 있는 자에게 속합니다. 오늘날 유럽에서는 지주의 몫이 토지 전체 생산물의 3분의 1을 넘는 경우가 드물고, 때로는 4분의 1에도 미치지 못합니다. 그러나 개발이 진행된 모든 지역에서 토지 임대료는 고대 시대에 비해 세 배, 네 배로 증가했습니다. 따라서 연간 생산물의 3분의 1 또는 4분의 1에 해당하는 이 임대료는 이전의 전체 생산물보다 세 배, 네 배나 더 많은 것으로 보입니다. 개발이 진행됨에 따라 임대료는 토지 면적에 비례하여 증가하지만, 토지 생산량에 비례하여 감소합니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Thus, at present, in the opulent countries of Europe, a very large, frequently the largest, portion of the produce of the land, is destined for replacing the capital of the rich and independent farmer; the other for paying his profits, and the rent of the landlord. But anciently, during the prevalency of the feudal government, a very small portion of the produce was sufficient to replace the capital employed in cultivation. It consisted commonly in a few wretched cattle, maintained altogether by the spontaneous produce of uncultivated land, and which might, therefore, be considered as a part of that spontaneous produce. It generally, too, belonged to the landlord, and was by him advanced to the occupiers of the land. All the rest of the produce properly belonged to him too, either as rent for his land, or as profit upon this paltry capital. The occupiers of land were generally bond-men, whose persons and effects were equally his property. Those who were not bond-men were tenants at will; and though the rent which they paid was often nominally little more than a quit-rent, it really amounted to the whole produce of the land. Their lord could at all times command their labour in peace and their service in war. Though they lived at a distance from his house, they were equally dependent upon him as his retainers who lived in it. But the whole produce of the land undoubtedly belongs to him, who can dispose of the labour and service of all those whom it maintains. In the present state of Europe, the share of the landlord seldom exceeds a third, sometimes not a fourth part of the whole produce of the land. The rent of land, however, in all the improved parts of the country, has been tripled and quadrupled since those ancient times; and this third or fourth part of the annual produce is, it seems, three or four times greater than the whole had been before. In the progress of improvement, rent, though it increases in proportion to the extent, diminishes in proportion to the produce of the land.

WN-B02-C03-P010

한국어 번역

유럽의 부유한 국가들에서는 현재 무역과 제조업에 막대한 자본이 투입되고 있습니다. 고대 국가에서는 활발한 무역 활동과 소규모의 투박한 제조업이 이루어졌기 때문에 아주 적은 자본만으로도 막대한 이익을 창출할 수 있었습니다. 당시 이자율은 최소 10%에 달했으며, 이러한 높은 이자를 감당할 만큼 충분한 이익이 발생했을 것입니다. 현재 유럽의 선진국에서도 이자율은 6%를 넘는 곳이 없으며, 가장 발전된 국가에서는 4%, 3%, 심지어 2%까지 낮아지기도 합니다. 부유한 국가에서 재화의 이익이 국민 소득에서 차지하는 비중이 가난한 국가보다 훨씬 큰 것은 재화의 규모가 부유한 국가에서 훨씬 크기 때문이며, 재화 규모 대비 이익은 일반적으로 훨씬 적습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

In the opulent countries of Europe, great capitals are at present employed in trade and manufactures. In the ancient state, the little trade that was stirring, and the few homely and coarse manufactures that were carried on, required but very small capitals. These, however, must have yielded very large profits. The rate of interest was nowhere less than ten per cent. and their profits must have been sufficient to afford this great interest. At present, the rate of interest, in the improved parts of Europe, is nowhere higher than six per cent.; and in some of the most improved, it is so low as four, three, and two per cent. Though that part of the revenue of the inhabitants which is derived from the profits of stock, is always much greater in rich than in poor countries, it is because the stock is much greater; in proportion to the stock, the profits are generally much less.

WN-B02-C03-P011

한국어 번역

따라서 연간 생산물 중 땅에서 나오거나 생산적인 노동자의 손에서 나오자마자 자본을 대체하는 데 쓰이는 부분은 부유한 나라에서 가난한 나라보다 훨씬 클 뿐만 아니라, 임대료나 이윤으로서 직접적인 수입을 구성하는 데 쓰이는 부분보다 훨씬 더 큰 비중을 차지합니다. 생산적인 노동을 유지하기 위해 쓰이는 자금은 전자가 후자보다 훨씬 클 뿐만 아니라, 생산적인 노동이나 비생산적인 노동을 유지하는 데 사용될 수 있지만 일반적으로 후자를 선호하는 자금보다 훨씬 더 큰 비중을 차지합니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

That part of the annual produce, therefore, which, as soon as it comes either from the ground, or from the hands of the productive labourers, is destined for replacing a capital, is not only much greater in rich than in poor countries, but bears a much greater proportion to that which is immediately destined for constituting a revenue either as rent or as profit. The funds destined for the maintenance of productive labour are not only much greater in the former than in the latter, but bear a much greater proportion to those which, though they may be employed to maintain either productive or unproductive hands, have generally a predilection for the latter.

WN-B02-C03-P012

한국어 번역

각 나라에서 다양한 자금의 비율은 주민들의 근면성 또는 게으름이라는 일반적인 성향을 결정하는 중요한 요소입니다. 우리는 조상들보다 더 근면한데, 이는 오늘날 산업 유지를 위해 할당된 자금이 게으름을 유지하는 데 사용될 자금에 비해 훨씬 많기 때문입니다. 이는 2~3세기 전과 비교했을 때 확연한 차이를 보입니다. 우리 조상들은 근면성을 장려하는 충분한 지원이 부족했기 때문에 게을렀습니다. 속담처럼 "공짜로 일하는 것보다 공짜로 노는 것이 낫다"는 말이 있습니다. 상업 및 제조업 중심의 도시에서는 하층민들이 주로 자본 투입을 통해 생계를 유지하므로, 일반적으로 근면하고 절제된 생활을 하며 번영합니다. 이는 많은 영국 도시와 대부분의 네덜란드 도시에서 나타나는 현상입니다. 반면, 궁정의 상주 또는 간헐적 체류에 의해 주로 유지되고, 하층민들이 주로 세입 지출로 생계를 유지하는 도시에서는 일반적으로 게으르고 방탕하며 가난합니다. 로마, 베르사유, 콩페뉴, 퐁텐블로처럼 말입니다. 루앙과 보르도를 제외하면 프랑스의 다른 의회 도시들은 무역이나 산업이 거의 발달하지 않았습니다. 하층민들은 주로 법원 구성원들과 그들 앞에서 변호하러 오는 사람들의 지출에 의존하여 생계를 유지하며, 대체로 한가롭고 가난합니다. 루앙과 보르도의 활발한 무역은 전적으로 그 지리적 위치 덕분인 것 같습니다. 루앙은 필연적으로 외국이나 프랑스 해안 지방에서 파리라는 대도시로 들어오는 거의 모든 상품의 중계항 역할을 합니다. 마찬가지로 보르도는 세계에서 가장 풍요로운 와인 생산지 중 하나인 가론 강과 그 강으로 흘러드는 강 유역에서 생산되는 와인의 중계항이며, 이곳은 수출에 가장 적합하거나 외국 사람들의 입맛에 가장 잘 맞는 와인을 생산하는 곳으로 알려져 있습니다. 이러한 유리한 지리적 위치는 자본에 많은 일자리를 제공하여 필연적으로 막대한 자본을 끌어들입니다. 그리고 이러한 자본의 투입이 바로 그 두 도시의 산업 발전을 야기하는 원동력입니다. 프랑스의 다른 의회 도시들에서는 자체 소비를 충족하는 데 필요한 최소한의 자본만 투입되고 있는 것으로 보입니다. 즉, 그 도시들에 투입될 수 있는 최소한의 자본만을 사용하고 있다는 뜻입니다. 파리, 마드리드, 비엔나도 마찬가지입니다. 이 세 도시 중 파리가 가장 산업화되어 있지만, 파리 자체가 파리에 설립된 모든 제조업 제품의 주요 시장이며, 파리에서 이루어지는 모든 무역의 주된 목적은 자체 소비입니다. 런던, 리스본, 코펜하겐은 아마도 유럽에서 왕실이 상시 거주하는 도시이면서 동시에 무역 도시, 즉 자체 소비뿐 아니라 다른 도시와 국가의 소비를 위해서도 무역을 하는 도시로 여겨질 수 있는 유일한 세 도시일 것입니다.세 도시 모두 매우 유리한 위치에 있으며, 자연스럽게 먼 곳의 소비를 위해 운송되는 많은 상품의 중계항 역할을 하기에 적합합니다. 막대한 세수가 지출되는 도시에서는 그 도시의 소비를 충족시키는 것 외에 다른 목적으로 자본을 효율적으로 활용하기가, 하층민들이 그러한 자본의 활용에 의존하여 생계를 유지하는 도시보다 더 어려울 것입니다. 세수 지출로 생계를 유지하는 대다수 사람들의 게으름은 자본 활용으로 생계를 유지해야 할 사람들의 근면성을 저해하고, 다른 지역보다 자본을 투자하기에 덜 유리하게 만들 가능성이 높습니다. 에든버러는 연합 이전에는 무역이나 산업이 거의 없었습니다. 스코틀랜드 의회가 더 이상 그곳에서 소집되지 않고, 스코틀랜드 주요 귀족과 상류층의 필수적인 거주지가 아니게 되자, 에든버러는 어느 정도 무역과 산업이 발달한 도시가 되었습니다. 하지만 이곳은 여전히 스코틀랜드의 주요 법원과 관세청 등이 위치한 곳으로, 상당한 세수가 계속해서 지출되고 있습니다. 무역과 산업 면에서는 글래스고에 비해 훨씬 뒤처지는데, 글래스고 주민들은 주로 자본 투자를 통해 생계를 유지하고 있습니다. 때때로 관찰되는 현상으로, 큰 마을의 주민들이 제조업에서 상당한 발전을 이룬 후, 유력한 영주가 인근에 거주하게 되면서 오히려 게으르고 가난해지는 경우가 있습니다.때때로 관찰되는 현상에 따르면, 큰 마을의 주민들은 제조업에서 상당한 발전을 이룬 후, 유력한 영주가 마을 근처에 거주하게 되면서 게으르고 가난해지는 경우가 있다.때때로 관찰되는 현상에 따르면, 큰 마을의 주민들은 제조업에서 상당한 발전을 이룬 후, 유력한 영주가 마을 근처에 거주하게 되면서 게으르고 가난해지는 경우가 있다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The proportion between those different funds necessarily determines in every country the general character of the inhabitants as to industry or idleness. We are more industrious than our forefathers, because, in the present times, the funds destined for the maintenance of industry are much greater in proportion to those which are likely to be employed in the maintenance of idleness, than they were two or three centuries ago. Our ancestors were idle for want of a sufficient encouragement to industry. It is better, says the proverb, to play for nothing, than to work for nothing. In mercantile and manufacturing towns, where the inferior ranks of people are chiefly maintained by the employment of capital, they are in general industrious, sober, and thriving; as in many English, and in most Dutch towns. In those towns which are principally supported by the constant or occasional residence of a court, and in which the inferior ranks of people are chiefly maintained by the spending of revenue, they are in general idle, dissolute, and poor; as at Rome, Versailles, Compeigne, and Fontainbleau. If you except Rouen and Bourdeaux, there is little trade or industry in any of the parliament towns of France; and the inferior ranks of people, being chiefly maintained by the expense of the members of the courts of justice, and of those who come to plead before them, are in general idle and poor. The great trade of Rouen and Bourdeaux seems to be altogether the effect of their situation. Rouen is necessarily the entrepot of almost all the goods which are brought either from foreign countries, or from the maritime provinces of France, for the consumption of the great city of Paris. Bourdeaux is, in the same manner, the entrepot of the wines which grow upon the banks of the Garronne, and of the rivers which run into it, one of the richest wine countries in the world, and which seems to produce the wine fittest for exportation, or best suited to the taste of foreign nations. Such advantageous situations necessarily attract a great capital by the great employment which they afford it; and the employment of this capital is the cause of the industry of those two cities. In the other parliament towns of France, very little more capital seems to be employed than what is necessary for supplying their own consumption; that is, little more than the smallest capital which can be employed in them. The same thing may be said of Paris, Madrid, and Vienna. Of those three cities, Paris is by far the most industrious, but Paris itself is the principal market of all the manufactures established at Paris, and its own consumption is the principal object of all the trade which it carries on. London, Lisbon, and Copenhagen, are, perhaps, the only three cities in Europe, which are both the constant residence of a court, and can at the same time be considered as trading cities, or as cities which trade not only for their own consumption, but for that of other cities and countries. The situation of all the three is extremely advantageous, and naturally fits them to be the entrepots of a great part of the goods destined for the consumption of distant places. In a city where a great revenue is spent, to employ with advantage a capital for any other purpose than for supplying the consumption of that city, is probably more difficult than in one in which the inferior ranks of people have no other maintenance but what they derive from the employment of such a capital. The idleness of the greater part of the people who are maintained by the expense of revenue, corrupts, it is probable, the industry of those who ought to be maintained by the employment of capital, and renders it less advantageous to employ a capital there than in other places. There was little trade or industry in Edinburgh before the Union. When the Scotch parliament was no longer to be assembled in it, when it ceased to be the necessary residence of the principal nobility and gentry of Scotland, it became a city of some trade and industry. It still continues, however, to be the residence of the principal courts of justice in Scotland, of the boards of customs and excise, etc. A considerable revenue, therefore, still continues to be spent in it. In trade and industry, it is much inferior to Glasgow, of which the inhabitants are chiefly maintained by the employment of capital. The inhabitants of a large village, it has sometimes been observed, after having made considerable progress in manufactures, have become idle and poor, in consequence of a great lord’s having taken up his residence in their neighbourhood.

WN-B02-C03-P013

한국어 번역

그러므로 자본과 수입의 비율은 어디에서나 근면과 게으름의 비율을 조절하는 것처럼 보인다. 자본이 우세한 곳에는 근면이 우세하고, 수입이 우세한 곳에는 게으름이 만연한다. 따라서 자본의 증가 또는 감소는 자연스럽게 실질적 근면량, 생산적인 노동력의 수, 그리고 결과적으로 그 나라의 토지와 노동의 연간 생산물의 교환 가치, 즉 모든 주민의 실질적인 부와 수입을 증가시키거나 감소시키는 경향이 있다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The proportion between capital and revenue, therefore, seems everywhere to regulate the proportion between industry and idleness. Wherever capital predominates, industry prevails; wherever revenue, idleness. Every increase or diminution of capital, therefore, naturally tends to increase or diminish the real quantity of industry, the number of productive hands, and consequently the exchangeable value of the annual produce of the land and labour of the country, the real wealth and revenue of all its inhabitants.

WN-B02-C03-P014

한국어 번역

자본은 절약으로 늘어나고, 낭비와 부정행위로 줄어들는다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Capitals are increased by parsimony, and diminished by prodigality and misconduct.

WN-B02-C03-P015

한국어 번역

개인이 수입에서 저축하는 만큼 자본으로 축적하고, 이를 직접 사용하여 생산적인 인력을 추가로 고용하거나, 이자를 받고 다른 사람에게 빌려줌으로써 그들이 그렇게 할 수 있도록 돕습니다. 즉, 이자를 받고 이익을 분배하는 것입니다. 개인의 자본은 연간 수입이나 연간 소득에서 저축하는 것으로만 증가할 수 있듯이, 사회의 자본 역시 구성원 모두의 자본과 동일하므로 같은 방식으로만 증가할 수 있습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Whatever a person saves from his revenue he adds to his capital, and either employs it himself in maintaining an additional number of productive hands, or enables some other person to do so, by lending it to him for an interest, that is, for a share of the profits. As the capital of an individual can be increased only by what he saves from his annual revenue or his annual gains, so the capital of a society, which is the same with that of all the individuals who compose it, can be increased only in the same manner.

WN-B02-C03-P016

한국어 번역

자본 증가의 직접적인 원인은 근면이 아니라 절약입니다. 물론 근면은 절약이 축적할 수 있는 재원을 제공하지만, 근면이 저축하고 비축하지 않는다면 근면이 아무리 많은 것을 얻어도 자본은 결코 늘어나지 않을 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Parsimony, and not industry, is the immediate cause of the increase of capital. Industry, indeed, provides the subject which parsimony accumulates; but whatever industry might acquire, if parsimony did not save and store up, the capital would never be the greater.

WN-B02-C03-P017

한국어 번역

절약은 생산적인 노동력을 유지하기 위한 재원을 늘림으로써, 노동력을 통해 생산물의 가치를 높이는 노동력의 수를 증가시키는 경향이 있습니다. 따라서 이는 국가의 연간 토지 및 노동 생산물의 교환 가치를 증가시키는 효과가 있습니다. 절약은 추가적인 노동 활동을 촉진하여 연간 생산물에 부가가치를 더합니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Parsimony, by increasing the fund which is destined for the maintenance of productive hands, tends to increase the number of those hands whose labour adds to the value of the subject upon which it is bestowed. It tends, therefore, to increase the exchangeable value of the annual produce of the land and labour of the country. It puts into motion an additional quantity of industry, which gives an additional value to the annual produce.

WN-B02-C03-P018

한국어 번역

매년 저축하는 돈은 매년 지출하는 돈처럼 규칙적으로, 거의 같은 시기에 소비되지만, 소비하는 사람들의 집단은 다릅니다. 부자가 매년 지출하는 수입의 일부는 대부분 한가한 손님이나 하인들에게 소비되는데, 이들은 소비에 대한 대가로 아무것도 남기지 않습니다. 반면, 이윤을 위해 자본으로 즉시 투자하여 매년 저축하는 부분은 같은 방식으로, 거의 같은 시기에 소비되지만, 소비하는 사람들의 집단은 다릅니다. 바로 노동자, 제조업자, 기술자들인데, 이들은 연간 소비의 가치를 이윤과 함께 재생산합니다. 부자의 수입이 현금으로 지급된다고 가정해 봅시다. 만약 그가 수입을 전부 소비했다면, 그 돈으로 살 수 있었던 음식, 의복, 주거는 앞서 언급한 소비 계층에 속한 사람들에게 분배되었을 것입니다. 이윤을 위해 그 일부를 저축함으로써, 그 부분이 본인이나 타인을 위해 자본으로 즉시 활용된다면, 그 돈으로 구입할 수 있는 식량, 의복, 주거는 필연적으로 후자를 위해 남겨지게 된다. 소비는 동일하지만, 소비자는 다르다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

What is annually saved, is as regularly consumed as what is annually spent, and nearly in the same time too: but it is consumed by a different set of people. That portion of his revenue which a rich man annually spends, is, in most cases, consumed by idle guests and menial servants, who leave nothing behind them in return for their consumption. That portion which he annually saves, as, for the sake of the profit, it is immediately employed as a capital, is consumed in the same manner, and nearly in the same time too, but by a different set of people: by labourers, manufacturers, and artificers, who reproduce, with a profit, the value of their annual consumption. His revenue, we shall suppose, is paid him in money. Had he spent the whole, the food, clothing, and lodging, which the whole could have purchased, would have been distributed among the former set of people. By saving a part of it, as that part is, for the sake of the profit, immediately employed as a capital, either by himself or by some other person, the food, clothing, and lodging, which may be purchased with it, are necessarily reserved for the latter. The consumption is the same, but the consumers are different.

WN-B02-C03-P019

한국어 번역

검소한 사람이 매년 저축하는 금액으로, 그는 다음 해에 추가적인 생산적인 노동력을 부양할 수 있을 뿐만 아니라, 마치 공익 구빈원을 설립한 사람처럼 미래에도 동일한 수의 사람들을 부양할 수 있는 영구적인 기금을 마련하는 것과 같습니다. 이 기금의 영구적인 배분과 사용처는 어떤 실정법이나 신탁권, 또는 영구소유권 계약에 의해 항상 보장되는 것은 아닙니다. 그러나 이 기금은 그 일부를 소유하게 된 모든 개인의 명백하고 분명한 이익이라는 매우 강력한 원칙에 의해 항상 보호됩니다. 그 기금의 어떤 부분도 생산적인 노동력 이외의 다른 사람을 부양하는 데 사용될 수 없으며, 그렇게 하는 사람은 명백한 손실을 입게 됩니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

By what a frugal man annually saves, he not only affords maintenance to an additional number of productive hands, for that of the ensuing year, but like the founder of a public work-house he establishes, as it were, a perpetual fund for the maintenance of an equal number in all times to come. The perpetual allotment and destination of this fund, indeed, is not always guarded by any positive law, by any trust-right or deed of mortmain. It is always guarded, however, by a very powerful principle, the plain and evident interest of every individual to whom any share of it shall ever belong. No part of it can ever afterwards be employed to maintain any but productive hands, without an evident loss to the person who thus perverts it from its proper destination.

WN-B02-C03-P020

한국어 번역

탕자는 이런 식으로 재산을 낭비합니다. 수입 범위 내에서 지출을 제한하지 않음으로써 원금을 탕진하는 것입니다. 마치 경건한 재단의 수입을 불경스러운 용도로 사용하는 사람처럼, 탕자는 조상들의 검소함으로 근면한 생활을 위해 모아둔 자금을 게으름의 대가로 지불합니다. 생산적인 노동에 투입될 자금을 줄임으로써, 그는 필연적으로 노동의 양을 감소시키고, 결과적으로 국가 전체의 토지와 노동 생산물의 가치, 즉 국민의 실질적인 부와 수입을 감소시킵니다. 만약 일부의 낭비가 다른 사람들의 검소함으로 상쇄되지 않는다면, 근면한 자의 빵으로 게으른 자를 먹여 살리는 모든 탕자의 행태는 결국 자신만 거지로 만들 뿐 아니라 나라까지 가난하게 만들 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The prodigal perverts it in this manner: By not confining his expense within his income, he encroaches upon his capital. Like him who perverts the revenues of some pious foundation to profane purposes, he pays the wages of idleness with those funds which the frugality of his forefathers had, as it were, consecrated to the maintenance of industry. By diminishing the funds destined for the employment of productive labour, he necessarily diminishes, so far as it depends upon him, the quantity of that labour which adds a value to the subject upon which it is bestowed, and, consequently, the value of the annual produce of the land and labour of the whole country, the real wealth and revenue of its inhabitants. If the prodigality of some were not compensated by the frugality of others, the conduct of every prodigal, by feeding the idle with the bread of the industrious, would tend not only to beggar himself, but to impoverish his country.

WN-B02-C03-P021

한국어 번역

비록 탕자의 지출이 전적으로 국내 생산품에만 사용되고 외국산 제품에는 전혀 투자되지 않는다고 하더라도, 사회의 생산 자금에 미치는 영향은 여전히 동일합니다. 매년 생산적인 사람들을 부양해야 할 일정량의 식량과 의복이 비생산적인 사람들을 부양하는 데 사용될 것입니다. 따라서 매년 국가의 토지와 노동의 연간 생산물 가치가 어느 정도 감소하는 현상이 발생할 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Though the expense of the prodigal should be altogether in home made, and no part of it in foreign commodities, its effect upon the productive funds of the society would still be the same. Every year there would still be a certain quantity of food and clothing, which ought to have maintained productive, employed in maintaining unproductive hands. Every year, therefore, there would still be some diminution in what would otherwise have been the value of the annual produce of the land and labour of the country.

WN-B02-C03-P022

한국어 번역

사실, 이러한 지출은 외국 상품 구매도 아니고 금이나 은의 수출을 초래하는 것도 아니므로, 이전과 마찬가지로 국내에 남아 있는 돈의 양은 동일할 것입니다. 그러나 만약 비생산적인 사람들이 소비한 식량과 의복이 생산적인 사람들에게 분배되었다면, 그들은 소비한 만큼의 가치를 이윤과 함께 재생산했을 것입니다. 이 경우에도 국내에 남아 있는 돈의 양은 동일했을 것이고, 게다가 소비재의 가치도 동일하게 재생산되었을 것입니다. 즉, 하나의 가치가 아니라 두 개의 가치가 존재하게 되는 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

This expense, it may be said, indeed, not being in foreign goods, and not occasioning any exportation of gold and silver, the same quantity of money would remain in the country as before. But if the quantity of food and clothing which were thus consumed by unproductive, had been distributed among productive hands, they would have reproduced, together with a profit, the full value of their consumption. The same quantity of money would, in this case, equally have remained in the country, and there would, besides, have been a reproduction of an equal value of consumable goods. There would have been two values instead of one.

WN-B02-C03-P023

한국어 번역

게다가 연간 생산물의 가치가 감소하는 국가에서는 같은 양의 돈이 오랫동안 유지될 수 없습니다. 돈의 유일한 용도는 소비재를 유통시키는 것입니다. 돈을 통해 식량, 자재, 완제품이 사고팔리고 적절한 소비자에게 분배됩니다. 따라서 어떤 국가에서 매년 사용할 수 있는 돈의 양은 그 국가 내에서 매년 유통되는 소비재의 가치에 의해 결정되어야 합니다. 이러한 소비재는 해당 국가의 토지와 노동에서 직접 생산된 농산물이거나, 그 농산물의 일부로 구매된 물건으로 구성되어야 합니다. 그러므로 생산물의 가치가 감소함에 따라 소비재의 가치도 감소하고, 그에 따라 소비재를 유통시키는 데 사용할 수 있는 돈의 양도 감소합니다. 그러나 이러한 연간 생산물 감소로 인해 국내 유통에서 빠져나가는 돈은 그냥 방치될 수 없습니다. 돈을 가진 자의 이익을 위해서는 돈이 사용되어야 합니다. 그러나 국내에 일자리가 없으면 모든 법률과 금지에도 불구하고 해외로 수출되어 국내에서 유용하게 쓰일 수 있는 소비재를 구매하는 데 사용될 것입니다. 이러한 방식으로 연간 수출은 한동안 국내 연간 생산량보다 더 많은 소비를 발생시킬 것입니다. 번영기에 연간 생산량에서 저축하여 금과 은을 구매하는 데 사용했던 자금은 불황기에 잠시 동안 소비를 지탱하는 데 도움이 될 것입니다. 이 경우 금과 은의 수출은 국가 경제 쇠퇴의 원인이 아니라 결과이며, 심지어 한동안은 그 쇠퇴로 인한 고통을 완화시켜 줄 수도 있습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The same quantity of money, besides, can not long remain in any country in which the value of the annual produce diminishes. The sole use of money is to circulate consumable goods. By means of it, provisions, materials, and finished work, are bought and sold, and distributed to their proper consumers. The quantity of money, therefore, which can be annually employed in any country, must be determined by the value of the consumable goods annually circulated within it. These must consist, either in the immediate produce of the land and labour of the country itself, or in something which had been purchased with some part of that produce. Their value, therefore, must diminish as the value of that produce diminishes, and along with it the quantity of money which can be employed in circulating them. But the money which, by this annual diminution of produce, is annually thrown out of domestic circulation, will not be allowed to lie idle. The interest of whoever possesses it requires that it should be employed; but having no employment at home, it will, in spite of all laws and prohibitions, be sent abroad, and employed in purchasing consumable goods, which may be of some use at home. Its annual exportation will, in this manner, continue for some time to add something to the annual consumption of the country beyond the value of its own annual produce. What in the days of its prosperity had been saved from that annual produce, and employed in purchasing gold and silver, will contribute, for some little time, to support its consumption in adversity. The exportation of gold and silver is, in this case, not the cause, but the effect of its declension, and may even, for some little time, alleviate the misery of that declension.

WN-B02-C03-P024

한국어 번역

반대로, 모든 국가에서 연간 생산물의 가치가 증가함에 따라 화폐의 총량은 자연스럽게 증가할 수밖에 없습니다. 사회 내에서 매년 유통되는 소비재의 가치가 커지면 이를 유통시키기 위해 더 많은 화폐가 필요하게 됩니다. 따라서 증가된 생산물의 일부는 나머지 생산물을 유통시키는 데 필요한 추가적인 금과 은을 구매하는 데 자연스럽게 사용될 것입니다. 이 경우, 이러한 금속의 증가는 공공 번영의 원인이 아니라 결과가 될 것입니다. 금과 은은 어디에서나 같은 방식으로 구매됩니다. 광산에서 시장으로 금과 은을 운반하는 데 노동이나 자산을 투입하는 모든 사람들의 식량, 의복, 주거, 수입 및 생활비는 페루에서든 영국에서든 금과 은에 대한 대가로 지불됩니다. 이러한 대가를 지불할 수 있는 국가는 필요한 양의 금과 은이 부족할 리가 없으며, 필요하지 않은 양의 금과 은을 오랫동안 보유할 수 있는 국가도 없습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The quantity of money, on the contrary, must in every country naturally increase as the value of the annual produce increases. The value of the consumable goods annually circulated within the society being greater, will require a greater quantity of money to circulate them. A part of the increased produce, therefore, will naturally be employed in purchasing, wherever it is to be had, the additional quantity of gold and silver necessary for circulating the rest. The increase of those metals will, in this case, be the effect, not the cause, of the public prosperity. Gold and silver are purchased everywhere in the same manner. The food, clothing, and lodging, the revenue and maintenance, of all those whose labour or stock is employed in bringing them from the mine to the market, is the price paid for them in Peru as well as in England. The country which has this price to pay, will never belong without the quantity of those metals which it has occasion for; and no country will ever long retain a quantity which it has no occasion for.

WN-B02-C03-P025

한국어 번역

그러므로 한 나라의 진정한 부와 수입이 무엇으로 이루어져 있다고 생각하든, 그것이 이성적으로 타당해 보이는 토지와 노동의 연간 생산물의 가치이든, 아니면 일반적인 편견에서 짐작되는 것처럼 그 나라 안에서 유통되는 귀금속의 양이든 간에, 어느 관점에서 보더라도 모든 낭비벽 있는 사람은 공공의 적으로 보이고, 모든 검소한 사람은 공공의 은인으로 보인다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Whatever, therefore, we may imagine the real wealth and revenue of a country to consist in, whether in the value of the annual produce of its land and labour, as plain reason seems to dictate, or in the quantity of the precious metals which circulate within it, as vulgar prejudices suppose; in either view of the matter, every prodigal appears to be a public enemy, and every frugal man a public benefactor.

WN-B02-C03-P026

한국어 번역

부정행위의 결과는 종종 낭비의 결과와 유사합니다. 농업, 광업, 어업, 무역 또는 제조업에서 경솔하고 실패한 모든 사업은 생산적인 노동을 유지하는 데 사용될 자금을 감소시키는 경향이 있습니다. 이러한 사업에서 자본은 생산적인 노동력에 의해서만 소비되지만, 노동력이 경솔하게 사용됨으로써 소비된 자본의 가치를 온전히 재생산하지 못하기 때문에 사회의 생산 자금이 감소할 수밖에 없습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The effects of misconduct are often the same as those of prodigality. Every injudicious and unsuccessful project in agriculture, mines, fisheries, trade, or manufactures, tends in the same manner to diminish the funds destined for the maintenance of productive labour. In every such project, though the capital is consumed by productive hands only, yet as, by the injudicious manner in which they are employed, they do not reproduce the full value of their consumption, there must always be some diminution in what would otherwise have been the productive funds of the society.

WN-B02-C03-P027

한국어 번역

실제로 강대국의 상황은 개인의 낭비벽이나 잘못된 행동에 의해 크게 영향을 받는 경우가 드뭅니다. 일부의 사치나 경솔함은 다른 사람들의 검소함과 올바른 행동으로 항상 충분히 상쇄되기 때문입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

It can seldom happen, indeed, that the circumstances of a great nation can be much affected either by the prodigality or misconduct of individuals; the profusion or imprudence of some being always more than compensated by the frugality and good conduct of others.

WN-B02-C03-P028

한국어 번역

소비에 관해서는, 지출을 부추기는 원칙은 현재의 쾌락에 대한 욕망입니다. 이 욕망은 때로는 격렬하고 억제하기 매우 어렵지만, 일반적으로는 순간적이고 일시적인 것입니다. 그러나 저축을 부추기는 원칙은 자신의 처지를 개선하고자 하는 욕구입니다. 이 욕구는 대개 차분하고 냉정하지만, 태어날 때부터 우리와 함께하며 죽을 때까지 결코 사라지지 않습니다. 이 두 순간 사이의 모든 기간 동안, 아마도 자신의 상황에 완벽하고 완전히 만족하여 어떤 변화나 개선도 바라지 않는 사람은 거의 없을 것입니다. 재산 증식은 대부분의 사람들이 자신의 처지를 개선하고자 계획하고 바라는 수단입니다. 이는 가장 흔하고 명백한 수단이며, 재산을 증식하는 가장 가능성 있는 방법은 정기적으로 매년 또는 특별한 경우에 얻는 소득의 일부를 저축하고 축적하는 것입니다. 따라서 지출의 원칙은 거의 모든 사람에게 어떤 상황에서는, 그리고 어떤 사람에게는 거의 모든 상황에서 작용하지만, 하지만 대다수의 사람들에게 있어서, 그들의 일생을 평균적으로 볼 때, 절약의 원칙은 지배적일 뿐만 아니라 매우 크게 지배적인 것으로 보입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

With regard to profusion, the principle which prompts to expense is the passion for present enjoyment; which, though sometimes violent and very difficult to be restrained, is in general only momentary and occasional. But the principle which prompts to save, is the desire of bettering our condition; a desire which, though generally calm and dispassionate, comes with us from the womb, and never leaves us till we go into the grave. In the whole interval which separates those two moments, there is scarce, perhaps, a single instance, in which any man is so perfectly and completely satisfied with his situation, as to be without any wish of alteration or improvement of any kind. An augmentation of fortune is the means by which the greater part of men propose and wish to better their condition. It is the means the most vulgar and the most obvious; and the most likely way of augmenting their fortune, is to save and accumulate some part of what they acquire, either regularly and annually, or upon some extraordinary occasion. Though the principle of expense, therefore, prevails in almost all men upon some occasions, and in some men upon almost all occasions; yet in the greater part of men, taking the whole course of their life at an average, the principle of frugality seems not only to predominate, but to predominate very greatly.

WN-B02-C03-P029

한국어 번역

부정행위와 관련해서도 신중하고 성공적인 사업의 수는 어디에서나 경솔하고 실패한 사업보다 훨씬 많습니다. 파산이 빈번하다는 우리의 불평에도 불구하고, 이러한 불행에 빠지는 사람들은 무역을 비롯한 모든 종류의 사업에 종사하는 전체 인구 중 극히 일부에 불과합니다. 아마도 천 명 중 한 명 정도일 것입니다. 파산은 아마도 무고한 사람에게 닥칠 수 있는 가장 크고 굴욕적인 재앙일 것입니다. 그러므로 대부분의 사람들은 파산을 피하기 위해 충분히 주의를 기울입니다. 물론, 어떤 사람들은 파산을 피하지 못합니다. 마치 어떤 사람들이 교수형을 피할 수 없는 것처럼 말입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

With regard to misconduct, the number of prudent and successful undertakings is everywhere much greater than that of injudicious and unsuccessful ones. After all our complaints of the frequency of bankruptcies, the unhappy men who fall into this misfortune, make but a very small part of the whole number engaged in trade, and all other sorts of business; not much more, perhaps, than one in a thousand. Bankruptcy is, perhaps, the greatest and most humiliating calamity which can befal an innocent man. The greater part of men, therefore, are sufficiently careful to avoid it. Some, indeed, do not avoid it; as some do not avoid the gallows.

WN-B02-C03-P030

한국어 번역

강대국은 사적인 지출 때문에 가난해지는 경우는 결코 없지만, 공적인 낭비와 부정부패로 인해 가난해지는 경우는 종종 있습니다. 대부분의 국가에서 공공 수입의 전부 또는 거의 전부가 비생산적인 인력을 유지하는 데 사용됩니다. 이러한 인력에는 화려한 궁정, 거대한 종교 기관, 대규모 함대와 군대가 포함되는데, 이들은 평시에는 아무것도 생산하지 않고, 전시에도 전쟁 기간 동안 그들을 유지하는 데 드는 비용을 충당할 만큼의 소득을 올리지 못합니다. 이들은 스스로 아무것도 생산하지 않기 때문에 모두 다른 사람들의 노동 생산물에 의존하여 생계를 유지합니다. 따라서 이들의 수가 불필요하게 증가하면 특정 연도에 생산물의 너무 많은 부분을 소비하여 다음 해에 생산을 담당할 생산적인 노동자를 유지할 만큼 충분한 양이 남지 않게 됩니다. 따라서 다음 해의 생산량은 이전 해보다 적을 것이고, 이러한 무질서가 계속된다면 3년 차의 생산량은 2년 차보다 더욱 줄어들 것입니다. 국민의 가처분 소득의 일부만으로 생계를 유지해야 할 무생산적인 노동력이 국민 전체 소득의 상당 부분을 소비하게 되고, 이로 인해 많은 사람들이 생산적인 노동을 유지하기 위해 마련된 자본과 자금을 침해하게 되어, 개개인의 아무리 검소하고 현명한 행동으로도 이러한 강제적인 침해로 인한 생산물의 낭비와 품질 저하를 상쇄할 수 없게 될 수 있다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Great nations are never impoverished by private, though they sometimes are by public prodigality and misconduct. The whole, or almost the whole public revenue is, in most countries, employed in maintaining unproductive hands. Such are the people who compose a numerous and splendid court, a great ecclesiastical establishment, great fleets and armies, who in time of peace produce nothing, and in time of war acquire nothing which can compensate the expense of maintaining them, even while the war lasts. Such people, as they themselves produce nothing, are all maintained by the produce of other men’s labour. When multiplied, therefore, to an unnecessary number, they may in a particular year consume so great a share of this produce, as not to leave a sufficiency for maintaining the productive labourers, who should reproduce it next year. The next year’s produce, therefore, will be less than that of the foregoing; and if the same disorder should continue, that of the third year will be still less than that of the second. Those unproductive hands who should be maintained by a part only of the spare revenue of the people, may consume so great a share of their whole revenue, and thereby oblige so great a number to encroach upon their capitals, upon the funds destined for the maintenance of productive labour, that all the frugality and good conduct of individuals may not be able to compensate the waste and degradation of produce occasioned by this violent and forced encroachment.

WN-B02-C03-P031

한국어 번역

그러나 경험적으로 볼 때, 이러한 검소함과 올바른 행동은 대부분의 경우 개인의 사치와 부정직함뿐 아니라 정부의 공공 낭비까지도 충분히 상쇄할 수 있는 것으로 나타납니다. 모든 사람이 자신의 상황을 개선하기 위해 끊임없이 노력하는 것, 즉 공공 및 국가적 풍요와 개인적 풍요가 본래부터 비롯된 원칙은 정부의 낭비와 행정상의 중대한 오류에도 불구하고 사물의 자연스러운 개선을 유지할 만큼 강력한 힘을 발휘하는 경우가 많습니다. 마치 알려지지 않은 동물 생명의 원리처럼, 질병뿐 아니라 의사의 터무니없는 처방에도 불구하고 건강과 활력을 되찾아주는 경우가 종종 있습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

This frugality and good conduct, however, is, upon most occasions, it appears from experience, sufficient to compensate, not only the private prodigality and misconduct of individuals, but the public extravagance of government. The uniform, constant, and uninterrupted effort of every man to better his condition, the principle from which public and national, as well as private opulence is originally derived, is frequently powerful enough to maintain the natural progress of things towards improvement, in spite both of the extravagance of government, and of the greatest errors of administration. Like the unknown principle of animal life, it frequently restores health and vigour to the constitution, in spite not only of the disease, but of the absurd prescriptions of the doctor.

WN-B02-C03-P032

한국어 번역

어느 나라든 토지와 노동의 연간 생산 가치를 높이는 유일한 방법은 생산적인 노동자의 수를 늘리거나 기존 노동자의 생산력을 향상시키는 것뿐입니다. 생산적인 노동자의 수는 자본이나 노동자 유지를 위한 자금의 증가 없이는 크게 늘릴 수 없다는 것은 자명합니다. 동일한 수의 노동자의 생산력은 노동을 용이하게 하고 단축하는 기계와 도구의 추가 및 개선이나 보다 적절한 분업 및 고용 분배를 통해서만 증가시킬 수 있습니다. 어느 경우든 추가 자본이 거의 항상 필요합니다. 어떤 사업을 하는 사람이든 추가 자본을 통해서만 노동자들에게 더 나은 기계를 제공하거나 노동자들 사이에서 보다 적절한 고용 분배를 할 수 있습니다. 수행해야 할 작업이 여러 부분으로 구성되어 모든 사람을 한 가지 방식으로 지속적으로 고용하려면 모든 사람이 작업의 여러 부분에 간헐적으로 고용되는 경우보다 훨씬 더 많은 자본이 필요합니다. 그러므로 한 국가의 두 시기를 비교해 볼 때, 후자의 연간 토지 및 노동 생산량이 전자보다 확연히 많고, 토지 경작이 더 잘 되어 있으며, 제조업이 더 다양하고 번창하고, 무역이 더 활발하다면, 우리는 그 두 시기 사이에 자본이 증가했음을 확신할 수 있습니다. 그리고 일부 사람들의 올바른 행동으로 인해 자본이 늘어난 것이 다른 사람들의 개인적인 부정행위나 정부의 낭비로 인해 자본이 줄어든 것보다 더 많았다는 것을 알 수 있습니다. 하지만 이러한 현상은 비교적 평온하고 평화로운 시기의 거의 모든 국가, 심지어 가장 신중하고 검소한 정부를 갖지 못한 국가에서도 나타났습니다. 사실, 이를 올바르게 판단하려면 다소 시간적 간격이 있는 두 시기의 국가 상태를 비교해야 합니다. 발전은 종종 매우 점진적이어서, 가까운 시일 내에 개선이 눈에 띄지 않을 뿐만 아니라, 국가 전체가 크게 번영하고 있음에도 불구하고 특정 산업 분야나 특정 지역의 쇠퇴로 인해 국가 전체의 부와 산업이 쇠퇴하고 있다는 의심이 종종 생겨납니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The annual produce of the land and labour of any nation can be increased in its value by no other means, but by increasing either the number of its productive labourers, or the productive powers of those labourers who had before been employed. The number of its productive labourers, it is evident, can never be much increased, but in consequence of an increase of capital, or of the funds destined for maintaining them. The productive powers of the same number of labourers cannot be increased, but in consequence either of some addition and improvement to those machines and instruments which facilitate and abridge labour, or of more proper division and distribution of employment. In either case, an additional capital is almost always required. It is by means of an additional capital only, that the undertaker of any work can either provide his workmen with better machinery, or make a more proper distribution of employment among them. When the work to be done consists of a number of parts, to keep every man constantly employed in one way, requires a much greater capital than where every man is occasionally employed in every different part of the work. When we compare, therefore, the state of a nation at two different periods, and find that the annual produce of its land and labour is evidently greater at the latter than at the former, that its lands are better cultivated, its manufactures more numerous and more flourishing, and its trade more extensive; we may be assured that its capital must have increased during the interval between those two periods, and that more must have been added to it by the good conduct of some, than had been taken from it either by the private misconduct of others, or by the public extravagance of government. But we shall find this to have been the case of almost all nations, in all tolerably quiet and peaceable times, even of those who have not enjoyed the most prudent and parsimonious governments. To form a right judgment of it, indeed, we must compare the state of the country at periods somewhat distant from one another. The progress is frequently so gradual, that, at near periods, the improvement is not only not sensible, but, from the declension either of certain branches of industry, or of certain districts of the country, things which sometimes happen, though the country in general is in great prosperity, there frequently arises a suspicion, that the riches and industry of the whole are decaying.

WN-B02-C03-P033

한국어 번역

예를 들어, 영국의 연간 토지 및 노동 생산량은 찰스 2세의 왕정 복고 당시인 100여 년 전보다 훨씬 더 많습니다. 현재는 이 사실을 의심하는 사람이 거의 없겠지만, 이 기간 동안 5년마다 한두 권씩은 대중의 공감을 얻을 만한 필력으로 쓰인 책이나 소책자가 출간되어 국가의 부가 급격히 감소하고 있으며, 인구가 줄고 농업이 방치되고 제조업이 쇠퇴하고 무역이 몰락하고 있다고 주장했습니다. 이러한 출판물들이 모두 특정 정당의 선전물이나 거짓과 부패의 산물인 것은 아닙니다. 많은 출판물은 매우 솔직하고 지적인 사람들이 자신이 믿는 바를 오직 믿기 때문에 쓴 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The annual produce of the land and labour of England, for example, is certainly much greater than it was a little more than a century ago, at the restoration of Charles II. Though at present few people, I believe, doubt of this, yet during this period five years have seldom passed away, in which some book or pamphlet has not been published, written, too, with such abilities as to gain some authority with the public, and pretending to demonstrate that the wealth of the nation was fast declining; that the country was depopulated, agriculture neglected, manufactures decaying, and trade undone. Nor have these publications been all party pamphlets, the wretched offspring of falsehood and venality. Many of them have been written by very candid and very intelligent people, who wrote nothing but what they believed, and for no other reason but because they believed it.

WN-B02-C03-P034

한국어 번역

왕정복고 당시 영국의 연간 토지 생산량과 노동 생산량은 엘리자베스 여왕 즉위 당시보다 훨씬 많았던 것은 분명합니다. 또한 이 시기의 영국은 요크 가문과 랭커스터 가문 간의 분쟁이 끝나갈 무렵인 약 1세기 전보다 훨씬 더 발전된 상태였을 것이라고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다. 심지어 그 당시에도 영국은 노르만 정복 당시보다 더 나은 상황이었을 것이며, 노르만 정복 당시에는 색슨 7왕국의 혼란기보다 나았을 것입니다. 심지어 이 초기 시기에도 영국은 율리우스 카이사르의 침략 당시 북아메리카의 미개인과 거의 같은 수준의 생활을 하던 주민들에 비하면 훨씬 더 발전된 국가였습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The annual produce of the land and labour of England, again, was certainly much greater at the Restoration than we can suppose it to have been about a hundred years before, at the accession of Elizabeth. At this period, too, we have all reason to believe, the country was much more advanced in improvement, than it had been about a century before, towards the close of the dissensions between the houses of York and Lancaster. Even then it was, probably, in a better condition than it had been at the Norman conquest: and at the Norman conquest, than during the confusion of the Saxon heptarchy. Even at this early period, it was certainly a more improved country than at the invasion of Julius Caesar, when its inhabitants were nearly in the same state with the savages in North America.

WN-B02-C03-P035

한국어 번역

그러나 이러한 시대마다 개인적, 공적 낭비가 심했을 뿐만 아니라, 값비싼 불필요한 전쟁이 빈번하게 발생했고, 연간 생산물이 생산적인 노동력을 유지하는 데서 비생산적인 노동력을 유지하는 데로 왜곡되는 현상이 나타났습니다. 더 나아가, 내란의 혼란 속에서는 막대한 재산 낭비와 파괴가 발생하여, 자연스러운 부의 축적을 저해했을 뿐 아니라, 그 결과 국가가 시대가 끝날 무렵에는 초보다 더 가난해지기도 했습니다. 이처럼 가장 행복하고 풍요로운 시대였던 왕정복고 이후에도 얼마나 많은 혼란과 불행이 발생했는지 생각해 보십시오. 만약 이러한 사태들을 예측할 수 있었다면, 국가의 빈곤뿐 아니라 완전한 파멸까지 초래했을 것이라고 예상할 수 있었을 것입니다. 런던의 대화재와 역병, 두 차례의 네덜란드 전쟁, 혁명의 혼란, 아일랜드 전쟁, 1688년, 1701년, 1742년, 1756년에 걸친 네 차례의 막대한 비용이 든 프랑스 전쟁, 그리고 1715년과 1745년의 두 차례의 반란까지. 이 네 차례의 프랑스 전쟁 동안 프랑스는 1억 4천 5백만 파운드가 넘는 빚을 졌고, 여기에 전쟁으로 인한 다른 막대한 연간 지출까지 더해지니 총 부채는 2억 파운드 이상으로 추산될 수밖에 없습니다. 혁명 이후, 국가의 연간 토지와 노동 생산량 중 이처럼 막대한 부분이 여러 차례에 걸쳐 엄청난 수의 비생산적인 노동자들을 부양하는 데 사용되었습니다. 그러나 만약 이러한 전쟁들이 막대한 자본을 특정 방향으로 이끌지 않았더라면, 자본의 대부분은 자연스럽게 생산적인 노동자들을 부양하는 데 사용되었을 것이고, 그들의 노동은 소비 지출의 전부를 이윤과 함께 대체했을 것입니다. 그렇게 되면 그 나라의 토지와 노동으로 생산되는 연간 생산량의 가치는 매년 상당히 증가했을 것이고, 매년의 증가는 다음 해보다 더욱 커졌을 것입니다. 더 많은 집이 지어지고, 더 많은 토지가 개간되었으며, 이미 개간된 토지는 더욱 효율적으로 경작되었을 것입니다. 더 많은 제조업이 설립되고, 기존 제조업은 더욱 확장되었을 것입니다. 그렇게 되면 그 시점에 국가의 실질적인 부와 수입이 얼마나 높아졌을지는 아마 상상조차 하기 어려울 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

In each of those periods, however, there was not only much private and public profusion, many expensive and unnecessary wars, great perversion of the annual produce from maintaining productive to maintain unproductive hands; but sometimes, in the confusion of civil discord, such absolute waste and destruction of stock, as might be supposed, not only to retard, as it certainly did, the natural accumulation of riches, but to have left the country, at the end of the period, poorer than at the beginning. Thus, in the happiest and most fortunate period of them all, that which has passed since the Restoration, how many disorders and misfortunes have occurred, which, could they have been foreseen, not only the impoverishment, but the total ruin of the country would have been expected from them? The fire and the plague of London, the two Dutch wars, the disorders of the revolution, the war in Ireland, the four expensive French wars of 1688, 1701, 1742, and 1756, together with the two rebellions of 1715 and 1745. In the course of the four French wars, the nation has contracted more than £145,000,000 of debt, over and above all the other extraordinary annual expense which they occasioned; so that the whole cannot be computed at less than £200,000,000. So great a share of the annual produce of the land and labour of the country, has, since the Revolution, been employed upon different occasions, in maintaining an extraordinary number of unproductive hands. But had not those wars given this particular direction to so large a capital, the greater part of it would naturally have been employed in maintaining productive hands, whose labour would have replaced, with a profit, the whole value of their consumption. The value of the annual produce of the land and labour of the country would have been considerably increased by it every year, and every years increase would have augmented still more that of the following year. More houses would have been built, more lands would have been improved, and those which had been improved before would have been better cultivated; more manufactures would have been established, and those which had been established before would have been more extended; and to what height the real wealth and revenue of the country might by this time have been raised, it is not perhaps very easy even to imagine.

WN-B02-C03-P036

한국어 번역

정부의 과도한 개입이 영국의 부와 발전을 향한 자연스러운 진보를 저해한 것은 분명하지만, 그 진보를 완전히 막지는 못했습니다. 현재 영국의 토지와 노동 생산량은 왕정복고 시대나 혁명 시대보다 훨씬 많습니다. 따라서 이 토지를 경작하고 노동을 유지하는 데 매년 투입되는 자본 또한 훨씬 더 많을 것입니다. 정부의 온갖 세금 징수 속에서도 이러한 자본은 개인의 검소함과 올바른 생활 방식, 그리고 자신의 상황을 개선하기 위한 보편적이고 지속적이며 끊임없는 노력 덕분에 묵묵히 그리고 점진적으로 축적되어 왔습니다. 법의 보호를 받고 자유의 보장을 받아 가장 유리한 방식으로 발휘될 수 있었던 이러한 노력이 과거 거의 모든 시대에 걸쳐 영국의 부와 발전을 이끌어 왔으며, 앞으로도 그러할 것으로 기대됩니다. 그러나 영국은 결코 매우 인색한 정부를 가진 적이 없었기에, 인색함은 영국 국민의 특징적인 미덕이 된 적도 없습니다. 그러므로 왕과 대신들이 사치 금지법을 제정하거나 외국 사치품 수입을 금지함으로써 개인의 경제를 관리하고 지출을 억제하겠다고 나서는 것은 극도의 무례이자 오만입니다. 그들 스스로가 예외 없이 사회에서 가장 낭비벽이 심한 사람들입니다. 그들이 자신의 지출을 잘 관리한다면, 사적인 지출은 안심하고 맡길 수 있을 것입니다. 그들의 사치가 국가를 파멸시키지 않는다면, 백성의 사치가 국가를 파멸시키는 일은 결코 없을 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

But though the profusion of government must undoubtedly have retarded the natural progress of England towards wealth and improvement, it has not been able to stop it. The annual produce of its land and labour is undoubtedly much greater at present than it was either at the Restoration or at the Revolution. The capital, therefore, annually employed in cultivating this land, and in maintaining this labour, must likewise be much greater. In the midst of all the exactions of government, this capital has been silently and gradually accumulated by the private frugality and good conduct of individuals, by their universal, continual, and uninterrupted effort to better their own condition. It is this effort, protected by law, and allowed by liberty to exert itself in the manner that is most advantageous, which has maintained the progress of England towards opulence and improvement in almost all former times, and which, it is to be hoped, will do so in all future times. England, however, as it has never been blessed with a very parsimonious government, so parsimony has at no time been the characteristic virtue of its inhabitants. It is the highest impertinence and presumption, therefore, in kings and ministers to pretend to watch over the economy of private people, and to restrain their expense, either by sumptuary laws, or by prohibiting the importation of foreign luxuries. They are themselves always, and without any exception, the greatest spendthrifts in the society. Let them look well after their own expense, and they may safely trust private people with theirs. If their own extravagance does not ruin the state, that of the subject never will.

WN-B02-C03-P037

한국어 번역

검소함이 증가하고 낭비가 감소함에 따라 공공 자본이 증가하듯이, 지출이 수입과 정확히 일치하여 축적되거나 침해하지 않는 사람들의 행동은 공공 자본을 증가시키지도 감소시키지도 않습니다. 그러나 일부 지출 방식은 다른 방식보다 공공 부의 증가에 더 크게 기여하는 것으로 보입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

As frugality increases, and prodigality diminishes, the public capital, so the conduct of those whose expense just equals their revenue, without either accumulating or encroaching, neither increases nor diminishes it. Some modes of expense, however, seem to contribute more to the growth of public opulence than others.

WN-B02-C03-P038

한국어 번역

개인의 수입은 즉시 소비되는 물건에 쓸 수도 있고, 하루의 지출로 다음 날의 지출을 줄이거나 늘릴 수 없는 물건에 쓸 수도 있습니다. 아니면 내구성이 있어 축적할 수 있는 물건에 쓸 수도 있는데, 후자의 경우 매일의 지출을 본인이 원하는 대로 조절하여 다음 날의 지출을 줄이거나 늘릴 수 있습니다. 예를 들어, 부유한 사람은 호화롭고 사치스러운 식탁을 차리고 많은 하인과 수많은 개와 말을 키우는 데 수입을 쓸 수도 있고, 검소한 식탁과 적은 수의 시종으로 만족하며 집이나 별장을 꾸미고, 유용하거나 장식적인 건물과 가구를 짓고, 책, 조각상, 그림을 수집하거나, 보석, 장신구, 정교한 장식품과 같은 사치스러운 물건에 수입의 대부분을 쓸 수도 있습니다. 혹은 가장 사소한 것일 수도 있지만, 몇 년 전 세상을 떠난 위대한 군주의 총애를 받는 신하처럼 값비싼 옷들을 잔뜩 사들이는 것과 같은 사치도 있습니다. 만약 재산이 똑같은 두 사람이 수입을 각각 다른 방식으로 소비한다고 가정해 봅시다. 한 사람은 주로 한 가지 방식으로, 다른 사람은 다른 방식으로 소비한다면, 내구재에 주로 투자한 사람의 부는 끊임없이 증가할 것입니다. 매일의 지출이 다음 날의 지출을 뒷받침하고 그 효과를 더욱 증폭시키기 때문입니다. 반면, 다른 사람의 부는 기간이 끝날 때 처음과 크게 달라지지 않을 것입니다. 결국 전자가 두 사람 중 더 부유한 사람이 될 것입니다. 그는 어떤 형태로든 재화를 축적해 둘 것이고, 비록 그 가격만큼의 가치는 없을지라도 항상 어느 정도의 가치를 지닐 것입니다. 후자의 지출 흔적은 전혀 남지 않을 것이며, 10년 또는 20년간의 사치의 결과는 마치 존재하지 않았던 것처럼 완전히 사라질 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The revenue of an individual may be spent, either in things which are consumed immediately, and in which one day’s expense can neither alleviate nor support that of another; or it may be spent in things mere durable, which can therefore be accumulated, and in which every day’s expense may, as he chooses, either alleviate, or support and heighten, the effect of that of the following day. A man of fortune, for example, may either spend his revenue in a profuse and sumptuous table, and in maintaining a great number of menial servants, and a multitude of dogs and horses; or, contenting himself with a frugal table, and few attendants, he may lay out the greater part of it in adorning his house or his country villa, in useful or ornamental buildings, in useful or ornamental furniture, in collecting books, statues, pictures; or in things more frivolous, jewels, baubles, ingenious trinkets of different kinds; or, what is most trifling of all, in amassing a great wardrobe of fine clothes, like the favourite and minister of a great prince who died a few years ago. Were two men of equal fortune to spend their revenue, the one chiefly in the one way, the other in the other, the magnificence of the person whose expense had been chiefly in durable commodities, would be continually increasing, every day’s expense contributing something to support and heighten the effect of that of the following day; that of the other, on the contrary, would be no greater at the end of the period than at the beginning. The former too would, at the end of the period, be the richer man of the two. He would have a stock of goods of some kind or other, which, though it might not be worth all that it cost, would always be worth something. No trace or vestige of the expense of the latter would remain, and the effects of ten or twenty years’ profusion would be as completely annihilated as if they had never existed.

WN-B02-C03-P039

한국어 번역

개인의 부를 증진시키는 데 있어 소비 방식이 다른 방식보다 유리한 것처럼, 국가의 부를 증진시키는 데에도 마찬가지입니다. 부유층의 집, 가구, 옷은 얼마 지나지 않아 하층민과 중산층에게 유용하게 쓰입니다. 상류층이 그것들에 싫증을 내면 하층민은 그것들을 구입할 수 있습니다. 이렇게 소비 방식이 부유층 사이에서 보편화되면 국민 전체의 생활 수준이 점차 향상됩니다. 오랫동안 부유했던 나라에서는 하층민들이 멀쩡하고 좋은 집과 가구를 소유하고 있는 경우를 흔히 볼 수 있는데, 사실 그것들은 하층민을 위해 지어진 것도 아니고 만들어진 것도 아닙니다. 한때 시모어 가문의 저택이었던 곳은 이제 바스 로드에 있는 여관이 되었습니다. 영국 제임스 1세의 왕비가 덴마크에서 가져온 결혼 침대는 몇 년 전까지만 해도 던펌린의 한 술집을 장식하고 있었습니다. 오랜 세월 동안 정체되어 있거나 다소 쇠락한 고대 도시들에서는 현재 거주자들을 위해 지어진 집을 거의 찾아볼 수 없는 경우가 있습니다. 하지만 그런 집들을 둘러보면, 비록 오래되었지만 여전히 사용하기에 적합한 훌륭한 가구들을 많이 발견할 수 있는데, 이러한 가구들은 당시로서는 매우 드물게 제작된 것들입니다. 웅장한 궁전, 화려한 별장, 방대한 서적, 조각상, 그림, 그리고 기타 진기한 물건들의 컬렉션은 주변 지역뿐 아니라 해당 국가 전체에 장식과 영광을 더하는 경우가 많습니다. 베르사유 궁전은 프랑스의 자랑이며, 스토우와 윌턴은 영국의 자랑입니다. 이탈리아는 이러한 기념물들을 많이 보유하고 있어 여전히 존경을 받고 있는데, 비록 이러한 기념물들을 만들어낸 부는 쇠퇴했고, 그것들을 설계한 천재들은 아마도 같은 일을 하지 못하게 되어 사라진 듯하지만 말입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

As the one mode of expense is more favourable than the other to the opulence of an individual, so is it likewise to that of a nation. The houses, the furniture, the clothing of the rich, in a little time, become useful to the inferior and middling ranks of people. They are able to purchase them when their superiors grow weary of them; and the general accommodation of the whole people is thus gradually improved, when this mode of expense becomes universal among men of fortune. In countries which have long been rich, you will frequently find the inferior ranks of people in possession both of houses and furniture perfectly good and entire, but of which neither the one could have been built, nor the other have been made for their use. What was formerly a seat of the family of Seymour, is now an inn upon the Bath road. The marriage-bed of James I. of Great Britain, which his queen brought with her from Denmark, as a present fit for a sovereign to make to a sovereign, was, a few years ago, the ornament of an alehouse at Dunfermline. In some ancient cities, which either have been long stationary, or have gone somewhat to decay, you will sometimes scarce find a single house which could have been built for its present inhabitants. If you go into those houses, too, you will frequently find many excellent, though antiquated pieces of furniture, which are still very fit for use, and which could as little have been made for them. Noble palaces, magnificent villas, great collections of books, statues, pictures, and other curiosities, are frequently both an ornament and an honour, not only to the neighbourhood, but to the whole country to which they belong. Versailles is an ornament and an honour to France, Stowe and Wilton to England. Italy still continues to command some sort of veneration, by the number of monuments of this kind which it possesses, though the wealth which produced them has decayed, and though the genius which planned them seems to be extinguished, perhaps from not having the same employment.

WN-B02-C03-P040

한국어 번역

내구재에 지출하는 비용은 축적뿐 아니라 절약에도 유리합니다. 만약 어떤 사람이 어느 시점에 과소비를 하더라도, 남들의 비난을 받지 않고 쉽게 절제할 수 있습니다. 하인의 수를 크게 줄이거나, 풍족했던 식탁을 검소하게 바꾸거나, 한 번 설치했던 마차를 치우는 것과 같은 변화는 이웃들의 눈에 띄지 않을 수 없으며, 이전의 잘못된 행동을 인정하는 것으로 여겨집니다. 따라서 이러한 종류의 지출에 지나치게 빠져든 사람들은 파산이나 도산에 이르기 전까지는 절제할 용기를 갖는 경우가 드뭅니다. 그러나 만약 어떤 사람이 건축, 가구, 책, 그림 등에 과도한 지출을 했다면, 그의 행동 변화는 경솔함으로 여겨지지 않습니다. 이러한 것들은 이전의 지출로 인해 더 이상의 지출이 불필요해지는 경우가 많기 때문입니다. 그리고 어떤 사람이 목표를 달성하지 못하고 멈추는 것은, 자신의 재산을 초과해서가 아니라, 자신의 욕구를 충족시켰기 때문인 것처럼 보인다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The expense, too, which is laid out in durable commodities, is favourable not only to accumulation, but to frugality. If a person should at any time exceed in it, he can easily reform without exposing himself to the censure of the public. To reduce very much the number of his servants, to reform his table from great profusion to great frugality, to lay down his equipage after he has once set it up, are changes which cannot escape the observation of his neighbours, and which are supposed to imply some acknowledgment of preceding bad conduct. Few, therefore, of those who have once been so unfortunate as to launch out too far into this sort of expense, have afterwards the courage to reform, till ruin and bankruptcy oblige them. But if a person has, at any time, been at too great an expense in building, in furniture, in books, or pictures, no imprudence can be inferred from his changing his conduct. These are things in which further expense is frequently rendered unnecessary by former expense; and when a person stops short, he appears to do so, not because he has exceeded his fortune, but because he has satisfied his fancy.

WN-B02-C03-P041

한국어 번역

게다가 내구재 구입에 사용되는 비용은 일반적으로 가장 호화로운 연회에 사용되는 비용보다 더 많은 사람들을 부양할 수 있습니다. 때때로 큰 축제에서 제공되는 200~300파운드의 식량 중 절반은 아마도 거름더미에 버려지고, 항상 많은 양이 낭비되고 남용됩니다. 그러나 이러한 연회 비용을 석공, 목수, 가구 제작자, 기계공 등을 고용하는 데 사용했다면, 동일한 가치의 식량을 훨씬 더 많은 사람들에게 분배할 수 있었을 것이고, 그들은 푼돈이나 파운드 단위로 식량을 구입하여 한 푼도 잃거나 버리지 않았을 것입니다. 게다가 전자의 경우 이러한 비용은 생산적인 사람들의 생계를 유지시켜 주는 반면, 후자의 경우 생산적이지 않은 사람들의 생계를 유지시켜 줍니다. 따라서 전자의 경우에는 국가의 연간 토지 및 노동 생산물의 교환 가치를 증가시키지만, 후자의 경우에는 증가시키지 않습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The expense, besides, that is laid out in durable commodities, gives maintenance, commonly, to a greater number of people than that which is employed in the most profuse hospitality. Of two or three hundred weight of provisions, which may sometimes be served up at a great festival, one half, perhaps, is thrown to the dunghill, and there is always a great deal wasted and abused. But if the expense of this entertainment had been employed in setting to work masons, carpenters, upholsterers, mechanics, etc. a quantity of provisions of equal value would have been distributed among a still greater number of people, who would have bought them in pennyworths and pound weights, and not have lost or thrown away a single ounce of them. In the one way, besides, this expense maintains productive, in the other unproductive hands. In the one way, therefore, it increases, in the other it does not increase the exchangeable value of the annual produce of the land and labour of the country.

WN-B02-C03-P042

한국어 번역

하지만 이 모든 것을 통해 한 종류의 지출이 다른 종류보다 항상 더 관대하고 너그러운 정신을 나타낸다는 의미로 오해받고 싶지는 않습니다. 부유한 사람이 수입의 대부분을 접대에 쓸 때는 친구와 동료들과 나누지만, 내구성이 좋은 물건을 사는 데 쓸 때는 종종 전부 자신을 위해 쓰고 다른 사람에게는 그에 상응하는 대가를 지불하지 않고는 아무것도 주지 않습니다. 따라서 후자의 지출, 특히 사치스러운 물건, 즉 옷이나 가구의 장식품, 보석, 장신구, 잡동사니 등에 쓰이는 것은 사치스러울 뿐만 아니라 비열하고 이기적인 성향을 나타내는 경우가 많습니다. 제가 말하려는 것은 전자의 지출은 항상 귀중한 재화를 축적하게 하고, 개인의 절약을 촉진하며, 결과적으로 공공 자본의 증가에 더 유리하고, 생산적인 노동력을 유지하게 하므로, 후자보다 공공 부의 성장에 더 크게 기여한다는 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

I would not, however, by all this, be understood to mean, that the one species of expense always betokens a more liberal or generous spirit than the other. When a man of fortune spends his revenue chiefly in hospitality, he shares the greater part of it with his friends and companions; but when he employs it in purchasing such durable commodities, he often spends the whole upon his own person, and gives nothing to any body without an equivalent. The latter species of expense, therefore, especially when directed towards frivolous objects, the little ornaments of dress and furniture, jewels, trinkets, gew-gaws, frequently indicates, not only a trifling, but a base and selfish disposition. All that I mean is, that the one sort of expense, as it always occasions some accumulation of valuable commodities, as it is more favourable to private frugality, and, consequently, to the increase of the public capital, and as it maintains productive rather than unproductive hands, conduces more than the other to the growth of public opulence.