THE WEALTH OF NATIONS · BOOK 1

제1장 분업

한국어 번역을 먼저 읽고, 각 문단 아래에서 애덤 스미스의 영문 원문을 펼쳐 확인할 수 있습니다.

전체 목차 서론 1장 2장 3장 4장 5장 6장 7장 8장 9장 10장 11장

WN-B01-C01-P001

한국어 번역

노동 생산력의 가장 큰 향상과, 노동이 어디에서든 지휘되거나 적용될 때 나타나는 숙련·기민함·판단력의 대부분은 분업의 결과인 듯하다. 사회의 일반적인 업무에서 분업이 어떤 효과를 내는지는, 그것이 몇몇 특정 제조업에서 어떻게 작용하는지를 살펴보면 더 쉽게 이해할 수 있다. 흔히 분업은 아주 사소한 제조업에서 가장 멀리까지 진행된다고 생각한다. 실제로 그것이 더 중요한 제조업보다 그곳에서 더 멀리 진행되기 때문이라기보다, 소수 사람의 작은 필요를 채우는 사소한 제조업에서는 노동자 전체의 수가 필연적으로 적고, 작업의 서로 다른 부문에 종사하는 사람들을 흔히 하나의 작업장에 모아 관찰자의 눈앞에 한꺼번에 보여 줄 수 있기 때문이다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The greatest improvements in the productive powers of labour, and the greater part of the skill, dexterity, and judgment, with which it is anywhere directed, or applied, seem to have been the effects of the division of labour. The effects of the division of labour, in the general business of society, will be more easily understood, by considering in what manner it operates in some particular manufactures. It is commonly supposed to be carried furthest in some very trifling ones; not perhaps that it really is carried further in them than in others of more importance: but in those trifling manufactures which are destined to supply the small wants of but a small number of people, the whole number of workmen must necessarily be small; and those employed in every different branch of the work can often be collected into the same workhouse, and placed at once under the view of the spectator.

WN-B01-C01-P002

한국어 번역

반대로 대다수 사람의 큰 필요를 충족시키는 대규모 제조업에서는 작업의 각 부문마다 매우 많은 노동자가 종사하므로, 그들 모두를 한 작업장에 모으는 것이 불가능하다. 우리는 한 번에 대개 한 부문에 종사하는 사람들밖에는 볼 수 없다. 그러므로 이러한 제조업에서는 실제로 작업이 사소한 제조업보다 훨씬 더 많은 부분으로 나뉘어 있을지라도, 그 분할이 그만큼 눈에 잘 띄지 않으며 따라서 훨씬 덜 관찰되어 왔다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

In those great manufactures, on the contrary, which are destined to supply the great wants of the great body of the people, every different branch of the work employs so great a number of workmen, that it is impossible to collect them all into the same workhouse. We can seldom see more, at one time, than those employed in one single branch. Though in such manufactures, therefore, the work may really be divided into a much greater number of parts, than in those of a more trifling nature, the division is not near so obvious, and has accordingly been much less observed.

WN-B01-C01-P003

한국어 번역

그러므로 매우 사소하지만 분업의 사례로 자주 언급되는 제조업, 곧 핀 제조업을 예로 들어 보자. 이 일에 교육받지 않았고—분업이 이 일을 하나의 독립된 직업으로 만들었다—여기에 쓰이는 기계의 사용법도 모르는 노동자는—그러한 기계의 발명도 아마 같은 분업에서 비롯되었을 것이다—아무리 부지런히 일해도 하루에 핀 하나를 만들기조차 어려울 것이며, 스무 개는 확실히 만들 수 없을 것이다. 그러나 오늘날 이 일이 수행되는 방식에서는 전체 작업이 하나의 특수한 직업일 뿐 아니라 여러 부문으로 나뉘며, 그 대부분 역시 각각 특수한 직업이다. 한 사람은 철사를 뽑고, 다른 사람은 그것을 곧게 펴며, 셋째 사람은 자르고, 넷째 사람은 끝을 뾰족하게 만들고, 다섯째 사람은 머리를 붙이기 위해 윗부분을 간다. 머리를 만드는 데에는 두세 가지 서로 다른 작업이 필요하고, 그것을 붙이는 일도 별도의 작업이며, 핀을 희게 만드는 일도 또 하나의 작업이다. 핀을 종이에 꽂는 일조차 그 자체로 하나의 직업이다. 이처럼 핀 하나를 만드는 중요한 일은 대략 열여덟 가지의 서로 다른 작업으로 나뉜다. 어떤 공장에서는 이 모든 작업을 서로 다른 사람이 수행하지만, 다른 공장에서는 한 사람이 그중 두세 가지를 맡기도 한다. 나는 이런 종류의 작은 공장을 본 적이 있는데, 그곳에는 노동자가 열 명뿐이었고 따라서 몇몇은 두세 가지 작업을 함께 수행했다. 그들은 매우 가난하여 필요한 기계도 변변치 않았지만, 힘껏 일할 때에는 모두 합쳐 하루에 약 열두 파운드의 핀을 만들 수 있었다. 중간 크기의 핀은 한 파운드에 사천 개가 넘는다. 그러므로 이 열 사람은 하루에 사만 팔천 개가 넘는 핀을 만들 수 있었다. 각 사람이 그중 십분의 일을 만든다고 보면, 한 사람은 하루에 사천팔백 개의 핀을 만드는 셈이다. 그러나 그들이 모두 따로 독립적으로 일하고 누구도 이 특수한 일에 교육받지 않았다면, 각자가 하루에 스무 개는커녕 어쩌면 하나도 만들지 못했을 것이다. 다시 말해 적절한 분업과 서로 다른 작업의 결합 덕분에 지금 해낼 수 있는 양의 이백사십분의 일, 어쩌면 사천팔백분의 일조차 만들지 못했을 것이다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

To take an example, therefore, from a very trifling manufacture, but one in which the division of labour has been very often taken notice of, the trade of a pin-maker: a workman not educated to this business (which the division of labour has rendered a distinct trade), nor acquainted with the use of the machinery employed in it (to the invention of which the same division of labour has probably given occasion), could scarce, perhaps, with his utmost industry, make one pin in a day, and certainly could not make twenty. But in the way in which this business is now carried on, not only the whole work is a peculiar trade, but it is divided into a number of branches, of which the greater part are likewise peculiar trades. One man draws out the wire; another straights it; a third cuts it; a fourth points it; a fifth grinds it at the top for receiving the head; to make the head requires two or three distinct operations; to put it on is a peculiar business; to whiten the pins is another; it is even a trade by itself to put them into the paper; and the important business of making a pin is, in this manner, divided into about eighteen distinct operations, which, in some manufactories, are all performed by distinct hands, though in others the same man will sometimes perform two or three of them. I have seen a small manufactory of this kind, where ten men only were employed, and where some of them consequently performed two or three distinct operations. But though they were very poor, and therefore but indifferently accommodated with the necessary machinery, they could, when they exerted themselves, make among them about twelve pounds of pins in a day. There are in a pound upwards of four thousand pins of a middling size. Those ten persons, therefore, could make among them upwards of forty-eight thousand pins in a day. Each person, therefore, making a tenth part of forty-eight thousand pins, might be considered as making four thousand eight hundred pins in a day. But if they had all wrought separately and independently, and without any of them having been educated to this peculiar business, they certainly could not each of them have made twenty, perhaps not one pin in a day; that is, certainly, not the two hundred and fortieth, perhaps not the four thousand eight hundredth, part of what they are at present capable of performing, in consequence of a proper division and combination of their different operations.

WN-B01-C01-P004

한국어 번역

다른 모든 기술과 제조업에서도 분업의 효과는 이 매우 사소한 제조업에서와 비슷하다. 다만 많은 경우에는 노동을 그만큼 세분하거나 작업을 그처럼 단순하게 만들 수 없다. 그럼에도 분업은 도입될 수 있는 범위 안에서 모든 기술의 노동 생산력을 그에 비례하여 높인다. 서로 다른 직업과 업무가 분리된 것은 이러한 이점의 결과인 듯하다. 이러한 분리는 산업과 발전의 수준이 가장 높은 나라에서 일반적으로 가장 멀리 진행된다. 미개한 사회에서는 한 사람이 하던 일을 발전한 사회에서는 대개 여러 사람이 맡는다. 발전한 사회에서 농부는 대체로 농사만 짓고, 제조업자는 제조업만 한다. 하나의 완성된 제조품을 생산하는 데 필요한 노동도 거의 언제나 많은 사람의 손에 나뉜다. 아마포와 모직물 제조업의 각 부문에는 얼마나 많은 서로 다른 직업이 관여하는가. 아마와 양모를 기르는 사람부터, 아마포를 표백하고 다듬는 사람, 직물을 염색하고 마무리하는 사람에 이르기까지 그러하다. 농업의 성격은 제조업만큼 노동을 많이 세분하거나 한 업무를 다른 업무와 완전히 분리하는 것을 허용하지 않는다. 목수의 일이 대장장이의 일과 흔히 분리되는 것처럼, 가축을 기르는 일과 곡물을 재배하는 일을 완전히 분리하는 것은 불가능하다. 실을 잣는 사람과 천을 짜는 사람은 거의 언제나 서로 다른 사람이지만, 밭을 갈고 써레질하고 씨를 뿌리고 곡식을 거두는 사람은 흔히 같은 사람이다. 이러한 서로 다른 노동이 필요한 시기가 계절에 따라 돌아오므로 한 사람이 그중 한 가지 일에만 계속 종사하는 것은 불가능하다. 농업에서 사용되는 노동의 모든 부문을 그처럼 완전하고 철저하게 분리할 수 없다는 사실이, 이 분야의 노동 생산력 향상이 제조업의 향상 속도를 언제나 따라가지 못하는 이유일지도 모른다. 가장 부유한 국민은 농업에서도 제조업에서도 대체로 이웃 나라보다 뛰어나지만, 보통 농업보다 제조업의 우월함으로 더 두드러진다. 그들의 토지는 일반적으로 더 잘 경작되고 더 많은 노동과 비용이 투입되므로, 면적과 자연적 비옥도에 비해 더 많은 산물을 낸다. 그러나 산출량의 우월함은 노동과 비용의 우월함을 크게 넘어서는 경우가 드물다. 농업에서는 부유한 나라의 노동이 가난한 나라의 노동보다 언제나 훨씬 더 생산적인 것은 아니며, 적어도 제조업에서 흔히 나타나는 만큼 큰 차이는 나지 않는다. 그러므로 부유한 나라의 곡물이 같은 품질이라면 반드시 가난한 나라의 곡물보다 더 싸게 시장에 나오지는 않는다. 폴란드의 곡물은 프랑스가 더 부유하고 발전했음에도 같은 품질의 프랑스 곡물만큼 싸다. 프랑스의 곡물은 곡창 지대에서 영국의 곡물만큼 품질이 좋고 대부분의 해에는 가격도 거의 같지만, 부와 발전 면에서 프랑스는 아마 영국보다 뒤진다. 그러나 영국의 곡물 경작지는 프랑스보다 더 잘 경작되며, 프랑스의 곡물 경작지는 폴란드보다 훨씬 더 잘 경작된다고 한다. 가난한 나라는 경작 수준이 낮아도 곡물의 값과 품질에서는 어느 정도 부유한 나라와 경쟁할 수 있지만, 제조업에서는 그러한 경쟁을 기대할 수 없다. 적어도 그 제조업이 부유한 나라의 토양·기후·입지에 알맞다면 더욱 그러하다. 프랑스의 비단은 영국의 비단보다 더 좋고 더 싸다. 생사 수입에 높은 관세가 부과되는 현재의 상황에서는 비단 제조가 영국의 기후보다 프랑스의 기후에 더 적합하기 때문이다. 그러나 영국의 철물과 거친 모직물은 프랑스의 것보다 비교할 수 없을 만큼 우수하며, 같은 품질이라면 훨씬 더 싸다. 폴란드에는 어떤 종류의 제조업도 거의 없다고 한다. 어느 나라든 살아가기 위해 필요한 몇 가지 거친 가내수공업만 있을 뿐이다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

In every other art and manufacture, the effects of the division of labour are similar to what they are in this very trifling one, though, in many of them, the labour can neither be so much subdivided, nor reduced to so great a simplicity of operation. The division of labour, however, so far as it can be introduced, occasions, in every art, a proportionable increase of the productive powers of labour. The separation of different trades and employments from one another, seems to have taken place in consequence of this advantage. This separation, too, is generally carried furthest in those countries which enjoy the highest degree of industry and improvement; what is the work of one man, in a rude state of society, being generally that of several in an improved one. In every improved society, the farmer is generally nothing but a farmer; the manufacturer, nothing but a manufacturer. The labour, too, which is necessary to produce any one complete manufacture, is almost always divided among a great number of hands. How many different trades are employed in each branch of the linen and woollen manufactures, from the growers of the flax and the wool, to the bleachers and smoothers of the linen, or to the dyers and dressers of the cloth! The nature of agriculture, indeed, does not admit of so many subdivisions of labour, nor of so complete a separation of one business from another, as manufactures. It is impossible to separate so entirely the business of the grazier from that of the corn-farmer, as the trade of the carpenter is commonly separated from that of the smith. The spinner is almost always a distinct person from the weaver; but the ploughman, the harrower, the sower of the seed, and the reaper of the corn, are often the same. The occasions for those different sorts of labour returning with the different seasons of the year, it is impossible that one man should be constantly employed in any one of them. This impossibility of making so complete and entire a separation of all the different branches of labour employed in agriculture, is perhaps the reason why the improvement of the productive powers of labour, in this art, does not always keep pace with their improvement in manufactures. The most opulent nations, indeed, generally excel all their neighbours in agriculture as well as in manufactures; but they are commonly more distinguished by their superiority in the latter than in the former. Their lands are in general better cultivated, and having more labour and expense bestowed upon them, produce more in proportion to the extent and natural fertility of the ground. But this superiority of produce is seldom much more than in proportion to the superiority of labour and expense. In agriculture, the labour of the rich country is not always much more productive than that of the poor; or, at least, it is never so much more productive, as it commonly is in manufactures. The corn of the rich country, therefore, will not always, in the same degree of goodness, come cheaper to market than that of the poor. The corn of Poland, in the same degree of goodness, is as cheap as that of France, notwithstanding the superior opulence and improvement of the latter country. The corn of France is, in the corn-provinces, fully as good, and in most years nearly about the same price with the corn of England, though, in opulence and improvement, France is perhaps inferior to England. The corn-lands of England, however, are better cultivated than those of France, and the corn-lands of France are said to be much better cultivated than those of Poland. But though the poor country, notwithstanding the inferiority of its cultivation, can, in some measure, rival the rich in the cheapness and goodness of its corn, it can pretend to no such competition in its manufactures, at least if those manufactures suit the soil, climate, and situation, of the rich country. The silks of France are better and cheaper than those of England, because the silk manufacture, at least under the present high duties upon the importation of raw silk, does not so well suit the climate of England as that of France. But the hardware and the coarse woollens of England are beyond all comparison superior to those of France, and much cheaper, too, in the same degree of goodness. In Poland there are said to be scarce any manufactures of any kind, a few of those coarser household manufactures excepted, without which no country can well subsist.

WN-B01-C01-P005

한국어 번역

분업의 결과로 같은 수의 사람이 해낼 수 있는 작업량이 이처럼 크게 늘어나는 것은 세 가지 서로 다른 사정 때문이다. 첫째, 각 노동자의 숙련이 향상되고, 둘째, 한 종류의 일에서 다른 종류의 일로 옮겨 갈 때 흔히 잃는 시간이 절약되며, 마지막으로 노동을 쉽게 하고 줄여 주어 한 사람이 여러 사람의 일을 할 수 있게 하는 많은 기계가 발명되기 때문이다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

This great increase in the quantity of work, which, in consequence of the division of labour, the same number of people are capable of performing, is owing to three different circumstances; first, to the increase of dexterity in every particular workman; secondly, to the saving of the time which is commonly lost in passing from one species of work to another; and, lastly, to the invention of a great number of machines which facilitate and abridge labour, and enable one man to do the work of many.

WN-B01-C01-P006

한국어 번역

첫째, 노동자의 숙련이 향상되면 그가 해낼 수 있는 작업량은 필연적으로 늘어난다. 분업은 각자의 일을 하나의 단순한 작업으로 줄이고, 그 작업을 평생의 유일한 직업으로 만들기 때문에 노동자의 숙련을 크게 높인다. 망치를 다루는 데 익숙하더라도 못을 만들어 본 적이 없는 보통 대장장이는 특별한 사정으로 그 일을 해 보려 한다면 하루에 이삼백 개도 만들기 어렵고, 그것도 매우 형편없는 못일 것이라고 한다. 못을 만들어 본 경험은 있지만 못 만드는 일이 유일하거나 주된 직업은 아닌 대장장이는 아무리 부지런히 일해도 하루에 팔백 개나 천 개를 넘게 만들기 어렵다. 나는 스무 살도 되지 않은 여러 소년을 본 적이 있는데, 그들은 못 만드는 일 말고 다른 직업을 해 본 적이 없었고, 힘껏 일할 때에는 각자가 하루에 이천삼백 개가 넘는 못을 만들 수 있었다. 그러나 못을 만드는 일은 결코 가장 단순한 작업이 아니다. 같은 사람이 풀무질을 하고, 필요할 때 불을 뒤집거나 손보고, 쇠를 달구며, 못의 모든 부분을 단조한다. 머리를 만들 때에는 도구도 바꾸어야 한다. 핀이나 금속 단추를 만드는 작업을 나눈 각각의 과정은 모두 훨씬 단순하며, 평생 그 일만 해 온 사람의 숙련은 대개 훨씬 더 높다. 그러한 제조업에서 몇몇 작업이 수행되는 속도는 그것을 본 적 없는 사람이 인간의 손으로 가능하다고 생각할 수 있는 수준을 넘어선다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

First, the improvement of the dexterity of the workmen, necessarily increases the quantity of the work he can perform; and the division of labour, by reducing every man’s business to some one simple operation, and by making this operation the sole employment of his life, necessarily increases very much the dexterity of the workman. A common smith, who, though accustomed to handle the hammer, has never been used to make nails, if, upon some particular occasion, he is obliged to attempt it, will scarce, I am assured, be able to make above two or three hundred nails in a day, and those, too, very bad ones. A smith who has been accustomed to make nails, but whose sole or principal business has not been that of a nailer, can seldom, with his utmost diligence, make more than eight hundred or a thousand nails in a day. I have seen several boys, under twenty years of age, who had never exercised any other trade but that of making nails, and who, when they exerted themselves, could make, each of them, upwards of two thousand three hundred nails in a day. The making of a nail, however, is by no means one of the simplest operations. The same person blows the bellows, stirs or mends the fire as there is occasion, heats the iron, and forges every part of the nail: in forging the head, too, he is obliged to change his tools. The different operations into which the making of a pin, or of a metal button, is subdivided, are all of them much more simple, and the dexterity of the person, of whose life it has been the sole business to perform them, is usually much greater. The rapidity with which some of the operations of those manufactures are performed, exceeds what the human hand could, by those who had never seen them, be supposed capable of acquiring.

WN-B01-C01-P007

한국어 번역

둘째, 한 종류의 일에서 다른 종류의 일로 옮겨 갈 때 흔히 잃는 시간을 절약함으로써 얻는 이점은 처음 생각하는 것보다 훨씬 크다. 서로 다른 장소에서 전혀 다른 도구로 하는 일 사이를 매우 빠르게 오가는 것은 불가능하다. 작은 농장을 경작하는 시골의 직조공은 베틀에서 밭으로, 밭에서 베틀로 옮겨 다니면서 많은 시간을 잃을 수밖에 없다. 두 일을 같은 작업장에서 할 수 있다면 시간 손실은 물론 훨씬 적다. 그러나 이 경우에도 손실은 상당하다. 사람은 한 일에서 다른 일로 손을 바꿀 때 흔히 잠시 빈둥거린다. 새 일을 처음 시작할 때에는 대개 열의가 넘치거나 힘차게 몰두하지 못한다. 흔히 말하듯 마음이 일에 붙지 않아 한동안 제대로 일하기보다 건성으로 시간을 보낸다. 반시간마다 일과 도구를 바꾸고 거의 매일 스무 가지 방식으로 손을 써야 하는 모든 시골 노동자가 자연스럽게, 아니 필연적으로 갖게 되는 빈둥거림과 느슨하고 부주의한 작업 습관은, 가장 다급한 때에도 그를 거의 언제나 굼뜨고 게으르게 만들며 힘차게 몰두하지 못하게 한다. 그러므로 숙련 부족과 별개로 이 원인 하나만으로도 그가 해낼 수 있는 작업량은 언제나 크게 줄어든다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Secondly, the advantage which is gained by saving the time commonly lost in passing from one sort of work to another, is much greater than we should at first view be apt to imagine it. It is impossible to pass very quickly from one kind of work to another, that is carried on in a different place, and with quite different tools. A country weaver, who cultivates a small farm, must lose a good deal of time in passing from his loom to the field, and from the field to his loom. When the two trades can be carried on in the same workhouse, the loss of time is, no doubt, much less. It is, even in this case, however, very considerable. A man commonly saunters a little in turning his hand from one sort of employment to another. When he first begins the new work, he is seldom very keen and hearty; his mind, as they say, does not go to it, and for some time he rather trifles than applies to good purpose. The habit of sauntering, and of indolent careless application, which is naturally, or rather necessarily, acquired by every country workman who is obliged to change his work and his tools every half hour, and to apply his hand in twenty different ways almost every day of his life, renders him almost always slothful and lazy, and incapable of any vigorous application, even on the most pressing occasions. Independent, therefore, of his deficiency in point of dexterity, this cause alone must always reduce considerably the quantity of work which he is capable of performing.

WN-B01-C01-P008

한국어 번역

셋째이자 마지막으로, 적절한 기계를 사용하면 노동이 얼마나 쉬워지고 줄어드는지는 누구나 알 수 있다. 예를 들 필요도 없다. 여기서는 노동을 크게 쉽게 하고 줄여 주는 모든 기계의 발명이 원래 분업에서 비롯된 듯하다는 점만 지적하겠다. 사람은 주의 전체가 하나의 대상에 집중될 때, 여러 가지 일에 흩어져 있을 때보다 그 목적을 더 쉽고 빠르게 이루는 방법을 발견할 가능성이 훨씬 크다. 그런데 분업의 결과 각자의 주의 전체는 자연스럽게 하나의 매우 단순한 대상에 향하게 된다. 그러므로 각 노동 부문에 종사하는 사람 가운데 누군가는 그 일의 성격이 개선을 허용하는 경우 곧 자기 작업을 더 쉽고 빠르게 하는 방법을 찾아낼 것이라고 자연스럽게 기대할 수 있다. 노동이 가장 세분된 제조업에서 쓰이는 기계의 상당수는 본래 보통 노동자가 발명했다. 그들은 각자 매우 단순한 작업에 종사했기 때문에 그것을 더 쉽고 빠르게 수행하는 방법을 찾는 데 자연스럽게 생각을 돌렸다. 그러한 공장을 자주 방문해 본 사람이라면 노동자들이 자기 몫의 일을 더 쉽고 빠르게 하려고 고안한 매우 정교한 기계들을 흔히 보았을 것이다. 최초의 화력기관, 곧 당시의 증기기관에서는 피스톤이 올라가고 내려갈 때마다 보일러와 실린더 사이의 통로를 번갈아 열고 닫는 일을 한 소년이 계속 맡고 있었다. 동료들과 놀기를 좋아하던 한 소년은 이 통로를 여는 밸브의 손잡이에 끈을 매어 기계의 다른 부분과 연결하면 자기 도움 없이도 밸브가 열리고 닫혀 자신은 친구들과 놀 수 있다는 사실을 알아냈다. 이 기계가 처음 발명된 뒤 이루어진 가장 큰 개선 가운데 하나는 이렇게 자기 노동을 아끼고 싶었던 소년이 발견한 것이었다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Thirdly, and lastly, everybody must be sensible how much labour is facilitated and abridged by the application of proper machinery. It is unnecessary to give any example. I shall only observe, therefore, that the invention of all those machines by which labour is so much facilitated and abridged, seems to have been originally owing to the division of labour. Men are much more likely to discover easier and readier methods of attaining any object, when the whole attention of their minds is directed towards that single object, than when it is dissipated among a great variety of things. But, in consequence of the division of labour, the whole of every man’s attention comes naturally to be directed towards some one very simple object. It is naturally to be expected, therefore, that some one or other of those who are employed in each particular branch of labour should soon find out easier and readier methods of performing their own particular work, whenever the nature of it admits of such improvement. A great part of the machines made use of in those manufactures in which labour is most subdivided, were originally the invention of common workmen, who, being each of them employed in some very simple operation, naturally turned their thoughts towards finding out easier and readier methods of performing it. Whoever has been much accustomed to visit such manufactures, must frequently have been shewn very pretty machines, which were the inventions of such workmen, in order to facilitate and quicken their own particular part of the work. In the first fire engines {this was the current designation for steam engines}, a boy was constantly employed to open and shut alternately the communication between the boiler and the cylinder, according as the piston either ascended or descended. One of those boys, who loved to play with his companions, observed that, by tying a string from the handle of the valve which opened this communication to another part of the machine, the valve would open and shut without his assistance, and leave him at liberty to divert himself with his play-fellows. One of the greatest improvements that has been made upon this machine, since it was first invented, was in this manner the discovery of a boy who wanted to save his own labour.

WN-B01-C01-P009

한국어 번역

그러나 기계의 모든 개선이 그 기계를 사용할 필요가 있던 사람들의 발명인 것은 결코 아니다. 기계 제작이 하나의 특수한 직업이 된 뒤에는 기계 제작자의 재능으로 많은 개선이 이루어졌고, 철학자 또는 사색가라고 불리는 사람들의 재능으로 이루어진 것도 있었다. 그들의 직업은 어떤 일을 직접 하는 것이 아니라 모든 것을 관찰하는 것이므로, 서로 가장 멀리 떨어지고 닮지 않은 대상들의 힘을 결합해 내는 경우가 많다. 사회가 발전하면 철학 또는 사색도 다른 모든 직업처럼 특정 시민 계층의 주된 또는 유일한 직업이 된다. 다른 직업과 마찬가지로 그것도 많은 서로 다른 부문으로 나뉘고, 각 부문은 특정한 철학자 집단이나 계층에 일거리를 제공한다. 철학에서의 이러한 직업 분할 역시 다른 모든 일과 마찬가지로 숙련을 높이고 시간을 절약한다. 각자는 자기 특수 분야에 더 능숙해지고, 전체적으로 더 많은 일이 이루어지며, 지식의 양도 크게 늘어난다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

All the improvements in machinery, however, have by no means been the inventions of those who had occasion to use the machines. Many improvements have been made by the ingenuity of the makers of the machines, when to make them became the business of a peculiar trade; and some by that of those who are called philosophers, or men of speculation, whose trade it is not to do any thing, but to observe every thing, and who, upon that account, are often capable of combining together the powers of the most distant and dissimilar objects in the progress of society, philosophy or speculation becomes, like every other employment, the principal or sole trade and occupation of a particular class of citizens. Like every other employment, too, it is subdivided into a great number of different branches, each of which affords occupation to a peculiar tribe or class of philosophers; and this subdivision of employment in philosophy, as well as in every other business, improves dexterity, and saves time. Each individual becomes more expert in his own peculiar branch, more work is done upon the whole, and the quantity of science is considerably increased by it.

WN-B01-C01-P010

한국어 번역

분업의 결과 모든 서로 다른 기술의 생산물이 크게 늘어나면서, 잘 다스려지는 사회에서는 가장 낮은 계층까지 미치는 보편적 풍요가 생겨난다. 모든 노동자는 자신에게 필요한 양을 넘어서는 많은 자기 생산물을 처분할 수 있고, 다른 노동자도 모두 똑같은 처지에 있으므로 자기 물건의 많은 양을 다른 사람들의 많은 물건과, 또는 같은 뜻으로 그 많은 물건의 가격과 교환할 수 있다. 그는 다른 사람들이 필요로 하는 것을 풍족하게 공급하고, 그들도 그가 필요로 하는 것을 똑같이 넉넉하게 제공한다. 그리하여 전반적인 풍요가 사회의 모든 계층에 퍼진다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

It is the great multiplication of the productions of all the different arts, in consequence of the division of labour, which occasions, in a well-governed society, that universal opulence which extends itself to the lowest ranks of the people. Every workman has a great quantity of his own work to dispose of beyond what he himself has occasion for; and every other workman being exactly in the same situation, he is enabled to exchange a great quantity of his own goods for a great quantity or, what comes to the same thing, for the price of a great quantity of theirs. He supplies them abundantly with what they have occasion for, and they accommodate him as amply with what he has occasion for, and a general plenty diffuses itself through all the different ranks of the society.

WN-B01-C01-P011

한국어 번역

문명화되고 번영하는 나라에서 가장 평범한 장인이나 날품팔이가 누리는 생활 편의를 살펴보라. 그러면 그 편의를 마련하는 데 비록 작은 몫이나마 노동을 보탠 사람의 수가 헤아릴 수 없을 만큼 많다는 것을 알게 될 것이다. 예를 들어 날품팔이가 입는 모직 외투는 아무리 거칠고 투박해 보여도 수많은 노동자의 공동 노동으로 만들어진 산물이다. 양치기, 양모 선별공, 양모 빗질공 또는 소모공, 염색공, 조방공, 방적공, 직조공, 축융공, 정리공을 비롯한 많은 사람이 서로 다른 기술을 합쳐야 이 평범한 물건 하나를 완성할 수 있다. 게다가 서로 멀리 떨어져 사는 노동자들 사이로 재료를 운반하는 데 얼마나 많은 상인과 운송업자가 종사했겠는가. 염색공이 쓰는 여러 약재를 세계의 가장 먼 곳에서 모아 오기 위해 특히 얼마나 많은 상업과 항해, 조선공·선원·돛 제작자·밧줄 제작자의 노동이 필요했겠는가. 가장 보잘것없는 노동자가 쓰는 도구를 만드는 데에도 얼마나 다양한 노동이 필요한가. 선원의 배, 축융공의 방아, 직조공의 베틀처럼 복잡한 기계는 말하지 않더라도, 양치기가 양털을 깎는 데 쓰는 단순한 기계인 가위 하나를 만드는 데 필요한 다양한 노동만 생각해 보자. 광부, 광석을 녹이는 용광로를 짓는 사람, 나무를 베는 사람, 제련소에서 쓸 숯을 굽는 사람, 벽돌공, 벽돌 쌓는 사람, 용광로를 돌보는 노동자, 기계공, 단조공, 대장장이가 모두 각자의 기술을 합쳐야 그것을 만들 수 있다. 같은 방식으로 그의 옷과 가구의 모든 부분, 피부에 닿는 거친 아마포 셔츠, 발을 덮는 신발, 누워 자는 침대와 그것을 이루는 모든 부분, 음식을 조리하는 화덕, 땅속에서 캐어 긴 바닷길과 육로를 거쳐 왔을지도 모르는 석탄, 부엌의 다른 모든 기구, 식탁의 가구, 칼과 포크, 음식을 담고 나누는 질그릇이나 주석 접시, 빵과 맥주를 만드는 데 동원된 여러 손, 열과 빛은 들이고 바람과 비는 막아 주는 유리창과, 북쪽 지방을 그나마 안락하게 살 수 있는 곳으로 만든 이 아름답고 유익한 발명품을 만드는 데 필요한 모든 지식과 기술, 그리고 이런 여러 편의품을 생산하는 노동자들의 도구까지 살펴보자. 이 모든 것을 검토하고 각각에 얼마나 다양한 노동이 들어가는지 생각해 본다면, 수천 명의 도움과 협력이 없다면 문명국의 가장 가난한 사람조차도 우리가 매우 잘못 생각하듯 쉽고 단순한 방식으로 생활에 필요한 것을 마련할 수 없다는 사실을 알게 될 것이다. 그의 생활 편의는 부유한 사람들의 사치와 비교하면 물론 매우 단순하고 소박해 보일 것이다. 그러나 유럽 군주의 생활 편의가 근면하고 검소한 농민의 생활 편의를 능가하는 정도는, 그 농민의 생활 편의가 만 명의 벌거벗은 야만인의 생명과 자유를 절대적으로 지배하는 아프리카 왕의 생활 편의를 능가하는 정도보다 반드시 더 크지는 않을지도 모른다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Observe the accommodation of the most common artificer or daylabourer in a civilized and thriving country, and you will perceive that the number of people, of whose industry a part, though but a small part, has been employed in procuring him this accommodation, exceeds all computation. The woollen coat, for example, which covers the day-labourer, as coarse and rough as it may appear, is the produce of the joint labour of a great multitude of workmen. The shepherd, the sorter of the wool, the wool-comber or carder, the dyer, the scribbler, the spinner, the weaver, the fuller, the dresser, with many others, must all join their different arts in order to complete even this homely production. How many merchants and carriers, besides, must have been employed in transporting the materials from some of those workmen to others who often live in a very distant part of the country? How much commerce and navigation in particular, how many ship-builders, sailors, sail-makers, rope-makers, must have been employed in order to bring together the different drugs made use of by the dyer, which often come from the remotest corners of the world? What a variety of labour, too, is necessary in order to produce the tools of the meanest of those workmen! To say nothing of such complicated machines as the ship of the sailor, the mill of the fuller, or even the loom of the weaver, let us consider only what a variety of labour is requisite in order to form that very simple machine, the shears with which the shepherd clips the wool. The miner, the builder of the furnace for smelting the ore, the feller of the timber, the burner of the charcoal to be made use of in the smelting-house, the brickmaker, the bricklayer, the workmen who attend the furnace, the millwright, the forger, the smith, must all of them join their different arts in order to produce them. Were we to examine, in the same manner, all the different parts of his dress and household furniture, the coarse linen shirt which he wears next his skin, the shoes which cover his feet, the bed which he lies on, and all the different parts which compose it, the kitchen-grate at which he prepares his victuals, the coals which he makes use of for that purpose, dug from the bowels of the earth, and brought to him, perhaps, by a long sea and a long land-carriage, all the other utensils of his kitchen, all the furniture of his table, the knives and forks, the earthen or pewter plates upon which he serves up and divides his victuals, the different hands employed in preparing his bread and his beer, the glass window which lets in the heat and the light, and keeps out the wind and the rain, with all the knowledge and art requisite for preparing that beautiful and happy invention, without which these northern parts of the world could scarce have afforded a very comfortable habitation, together with the tools of all the different workmen employed in producing those different conveniencies; if we examine, I say, all these things, and consider what a variety of labour is employed about each of them, we shall be sensible that, without the assistance and co-operation of many thousands, the very meanest person in a civilized country could not be provided, even according to, what we very falsely imagine, the easy and simple manner in which he is commonly accommodated. Compared, indeed, with the more extravagant luxury of the great, his accommodation must no doubt appear extremely simple and easy; and yet it may be true, perhaps, that the accommodation of an European prince does not always so much exceed that of an industrious and frugal peasant, as the accommodation of the latter exceeds that of many an African king, the absolute masters of the lives and liberties of ten thousand naked savages.