← 국부론 전체 목차
국부론 Re:Read4th Season
THE WEALTH OF NATIONS · BOOK 4

제3장 무역수지가 불리하다고 여겨지는 국가로부터의 수입 제한

한국어 번역을 먼저 읽고, 각 문단 아래에서 애덤 스미스의 영문 원문을 펼쳐 확인할 수 있습니다.

전체 목차1장2장3장4장5장6장7장8장9장
WN-B04-C03-P001

한국어 번역

무역수지 적자가 예상되는 특정 국가로부터의 거의 모든 종류의 상품 수입에 대해 이례적인 제한을 두는 것은 상업 체제가 금과 은의 양을 늘리기 위해 고안한 두 번째 방책입니다. 예를 들어, 영국에서는 실레시아 잔디를 국내 소비용으로 수입하려면 특정 관세를 납부해야 하지만, 프랑스산 캠브릭과 잔디는 런던 항구로 반입하여 수출을 위해 보관하는 경우를 제외하고는 수입이 금지되어 있습니다. 프랑스산 와인에는 포르투갈이나 다른 어떤 나라의 와인보다 높은 관세가 부과됩니다. 이른바 1692년 관세법에 따라 모든 프랑스 상품에는 가격의 25%에 해당하는 관세가 부과되었지만, 다른 나라의 상품은 대부분 훨씬 낮은 관세가 적용되어 5%를 넘는 경우가 드물었습니다. 프랑스산 와인, 브랜디, 소금, 식초는 예외였는데, 이러한 상품들은 다른 법률이나 동일 법률의 특정 조항에 따라 더 높은 관세가 부과되었습니다. 1696년, 첫 번째 관세가 충분한 억제책이 되지 못한다고 여겨져 브랜디를 제외한 모든 프랑스 상품에 25%의 두 번째 관세가 부과되었습니다. 더불어 프랑스산 와인 1톤당 25파운드, 프랑스산 식초 1톤당 15파운드의 새로운 관세가 부과되었습니다. 프랑스 상품은 관세율표에 열거된 모든 상품 또는 대부분의 상품에 부과된 5%의 일반 보조금이나 관세에서 결코 제외된 적이 없습니다. 3분의 1과 3분의 2 보조금을 합쳐 완전한 보조금으로 간주한다면, 이러한 일반 보조금은 총 다섯 차례 있었습니다. 따라서 현 전쟁이 시작되기 전까지 프랑스에서 생산, 제조 또는 가공된 상품의 대부분에 부과되는 관세율은 75%가 최저 수준이라고 볼 수 있습니다. 그러나 대부분의 상품에 대해 이러한 관세는 사실상 수입 금지와 마찬가지입니다. 프랑스 측 역시 우리의 상품과 제조업 제품에 대해 이와 마찬가지로 가혹하게 대우해 왔다고 생각합니다. 비록 제가 그들이 겪어온 구체적인 어려움에 대해서는 잘 알지 못하지만 말입니다. 그러한 상호 제약으로 인해 두 나라 간의 공정한 무역은 거의 완전히 중단되었고, 이제 밀수업자들이 영국 상품을 프랑스로, 또는 프랑스 상품을 영국으로 수입하는 주요 주체가 되었습니다. 앞 장에서 살펴본 원칙들은 사익과 독점 정신에서 비롯되었지만, 이 장에서 살펴볼 원칙들은 민족적 편견과 적대감에서 비롯되었습니다. 따라서 예상할 수 있듯이, 이러한 원칙들은 훨씬 더 불합리합니다. 상업 체제의 원칙에 비추어 보더라도 마찬가지입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

To lay extraordinary restraints upon the importation of goods of almost all kinds, from those particular countries with which the balance of trade is supposed to be disadvantageous, is the second expedient by which the commercial system proposes to increase the quantity of gold and silver. Thus, in Great Britain, Silesia lawns may be imported for home consumption, upon paying certain duties; but French cambrics and lawns are prohibited to be imported, except into the port of London, there to be warehoused for exportation. Higher duties are imposed upon the wines of France than upon those of Portugal, or indeed of any other country. By what is called the impost 1692, a duty of five and-twenty per cent. of the rate or value, was laid upon all French goods; while the goods of other nations were, the greater part of them, subjected to much lighter duties, seldom exceeding five per cent. The wine, brandy, salt, and vinegar of France, were indeed excepted; these commodities being subjected to other heavy duties, either by other laws, or by particular clauses of the same law. In 1696, a second duty of twenty-five per cent. the first not having been thought a sufficient discouragement, was imposed upon all French goods, except brandy; together with a new duty of five-and-twenty pounds upon the ton of French wine, and another of fifteen pounds upon the ton of French vinegar. French goods have never been omitted in any of those general subsidies or duties of five per cent. which have been imposed upon all, or the greater part, of the goods enumerated in the book of rates. If we count the one-third and two-third subsidies as making a complete subsidy between them, there have been five of these general subsidies; so that, before the commencement of the present war, seventy-five per cent. may be considered as the lowest duty to which the greater part of the goods of the growth, produce, or manufacture of France, were liable. But upon the greater part of goods, those duties are equivalent to a prohibition. The French, in their turn, have, I believe, treated our goods and manufactures just as hardly; though I am not so well acquainted with the particular hardships which they have imposed upon them. Those mutual restraints have put an end to almost all fair commerce between the two nations; and smugglers are now the principal importers, either of British goods into France, or of French goods into Great Britain. The principles which I have been examining, in the foregoing chapter, took their origin from private interest and the spirit of monopoly; those which I am going te examine in this, from national prejudice and animosity. They are, accordingly, as might well be expected, still more unreasonable. They are so, even upon the principles of the commercial system.

WN-B04-C03-P002

한국어 번역

첫째, 예를 들어 프랑스와 영국 간의 자유 무역의 경우, 무역수지는 프랑스에 유리할 것이 확실하지만, 그렇다고 해서 그러한 무역이 영국에 불리하거나 전체 무역수지가 더 악화될 것이라는 의미는 결코 아닙니다. 만약 프랑스산 와인이 포르투갈산보다 품질이 좋고 가격이 저렴하거나, 프랑스산 린넨이 독일산보다 저렴하다면, 영국은 필요한 와인과 린넨을 포르투갈이나 독일에서 수입하는 것보다 프랑스에서 수입하는 것이 더 유리할 것입니다. 비록 프랑스로부터의 연간 수입액은 크게 증가하겠지만, 동일한 품질의 프랑스 상품이 다른 두 나라의 상품보다 저렴해지는 비율만큼 전체 연간 수입액은 감소할 것입니다. 이는 수입된 모든 프랑스 상품을 영국에서 소비한다고 가정하더라도 마찬가지입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

First, Though it were certain that in the case of a free trade between France and England, for example, the balance would be in favour of France, it would by no means follow that such a trade would be disadvantageous to England, or that the general balance of its whole trade would thereby be turned more against it. If the wines of France are better and cheaper than those of Portugal, or its linens than those of Germany, it would be more advantageous for Great Britain to purchase both the wine and the foreign linen which it had occasion for of France, than of Portugal and Germany. Though the value of the annual importations from France would thereby be greatly augmented, the value of the whole annual importations would be diminished, in proportion as the French goods of the same quality were cheaper than those of the other two countries. This would be the case, even upon the supposition that the whole French goods imported were to be consumed in Great Britain.

WN-B04-C03-P003

한국어 번역

하지만 둘째로, 프랑스 상품의 상당 부분이 다른 나라로 재수출되어 이윤을 남기고 판매될 경우, 수입된 프랑스 상품 전체의 원가에 필적하는 수익을 영국으로 가져올 수도 있습니다. 동인도 무역에 대해 흔히 언급되는 것처럼, 동인도 상품의 대부분은 금과 은으로 구매되었지만, 일부를 다른 나라로 재수출하여 얻은 금과 은의 가치가 전체 상품의 원가보다 더 높았다는 점이 프랑스에도 적용될 수 있을 것입니다. 현재 네덜란드 무역의 가장 중요한 분야 중 하나는 프랑스 상품을 다른 유럽 국가로 운송하는 것입니다. 심지어 영국에서 소비되는 프랑스 와인의 일부도 네덜란드와 셸란에서 불법적으로 수입됩니다. 만약 프랑스와 영국 사이에 자유 무역이 이루어지거나, 프랑스 상품을 다른 유럽 국가와 동일한 관세만 내고 수입하여 수출 시 환급받을 수 있다면, 영국은 네덜란드에 매우 유리한 무역에서 일정 부분을 차지할 수 있을 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

But, Secondly, A great part of them might be re-exported to other countries, where, being sold with profit, they might bring back a return, equal in value, perhaps, to the prime cost of the whole French goods imported. What has frequently been said of the East India trade, might possibly be true of the French; that though the greater part of East India goods were bought with gold and silver, the re-exportation of a part of them to other countries brought back more gold and silver to that which carried on the trade, than the prime cost of the whole amounted to. One of the most important branches of the Dutch trade at present, consists in the carriage of French goods to other European countries. Some part even of the French wine drank in Great Britain, is clandestinely imported from Holland and Zealand. If there was either a free trade between France and England, or if French goods could be imported upon paying only the same duties as those of other European nations, to be drawn back upon exportation, England might have some share of a trade which is found so advantageous to Holland.

WN-B04-C03-P004

한국어 번역

셋째이자 마지막으로, 두 나라 간의 무역수지 균형이 어느 쪽에 있는지, 또는 어느 나라가 더 많은 수출을 하는지를 판단할 수 있는 확실한 기준은 없습니다. 특정 상인들의 사익에서 비롯된 국가적 편견과 적대감이 일반적으로 이러한 문제에 대한 우리의 판단을 좌우하는 원칙입니다. 그러나 이러한 상황에서 자주 언급되는 두 가지 기준이 있는데, 바로 관세 장부와 교역 과정입니다. 관세 장부는 대부분의 상품에 대한 평가액이 부정확하기 때문에 매우 불확실한 기준이라는 것이 이제는 일반적으로 인정되고 있습니다. 교역 과정 역시 거의 마찬가지일 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Thirdly, and lastly, There is no certain criterion by which we can determine on which side what is called the balance between any two countries lies, or which of them exports to the greatest value. National prejudice and animosity, prompted always by the private interest of particular traders, are the principles which generally direct our judgment upon all questions concerning it. There are two criterions, however, which have frequently been appealed to upon such occasions, the custom-house books and the course of exchange. The custom-house books, I think, it is now generally acknowledged, are a very uncertain criterion, on account of the inaccuracy of the valuation at which the greater part of goods are rated in them. The course of exchange is, perhaps, almost equally so.

WN-B04-C03-P005

한국어 번역

런던과 파리처럼 두 도시 간의 환율이 동일할 때는 런던이 파리에 진 빚이 파리가 런던에 진 빚으로 상쇄된다는 의미로 해석됩니다. 반대로 런던에서 파리에 발행된 어음에 대해 프리미엄을 지불할 때는 런던이 파리에 진 빚이 파리가 런던에 진 빚으로 상쇄되지 않고, 파리에서 추가 자금을 수출해야 한다는 의미로 해석됩니다. 즉, 수출에 따른 위험, 수고, 비용에 대한 대가로 프리미엄이 요구되고 지불되는 것입니다. 그러나 두 도시 간의 통상적인 채무 및 신용 관계는 양국 간의 일반적인 거래 관행에 따라 조절된다고 합니다. 어느 한쪽이 다른 쪽으로부터 수입하는 양이 수출하는 양보다 적을 경우, 각국의 채무와 신용은 서로 상쇄될 수 있습니다. 그러나 한 국가가 다른 국가로부터 수입하는 금액이 수출하는 금액보다 많을 경우, 전자는 필연적으로 후자에게 진 빚이 후자가 전자에게 진 빚보다 더 커지게 됩니다. 각 국가의 부채와 신용은 서로 상쇄되지 않으므로, 부채가 신용보다 많은 곳에서는 돈을 해외로 보내야 합니다. 따라서 통상적인 교역은 두 국가 간의 통상적인 부채와 신용 상태를 나타내는 지표이므로, 마찬가지로 통상적인 수출입 흐름을 나타내는 지표이기도 합니다. 왜냐하면 수출입이 필연적으로 그 상태를 조절하기 때문입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

When the exchange between two places, such as London and Paris, is at par, it is said to be a sign that the debts due from London to Paris are compensated by those due from Paris to London. On the contrary, when a premium is paid at London for a bill upon Paris, it is said to be a sign that the debts due from London to Paris are not compensated by those due from Paris to London, but that a balance in money must be sent out from the latter place; for the risk, trouble, and expense, of exporting which, the premium is both demanded and given. But the ordinary state of debt and credit between those two cities must necessarily be regulated, it is said, by the ordinary course of their dealings with one another. When neither of them imports from from other to a greater amount than it exports to that other, the debts and credits of each may compensate one another. But when one of them imports from the other to a greater value than it exports to that other, the former necessarily becomes indebted to the latter in a greater sum than the latter becomes indebted to it: the debts and credits of each do not compensate one another, and money must be sent out from that place of which the debts overbalance the credits. The ordinary course of exchange, therefore, being an indication of the ordinary state of debt and credit between two places, must likewise be an indication of the ordinary course of their exports and imports, as these necessarily regulate that state.

WN-B04-C03-P006

한국어 번역

비록 통상적인 교역 과정이 두 지역 간의 통상적인 채무 및 신용 상태를 나타내는 충분한 지표가 될 수 있다고 하더라도, 통상적인 채무 및 신용 상태가 유리한 지역에 무역수지가 유리하다고 단정할 수는 없습니다. 두 지역 간의 통상적인 채무 및 신용 상태는 두 지역 간의 통상적인 거래 과정에 의해서만 완전히 결정되는 것이 아니라, 두 지역이 다른 여러 지역과 거래하는 방식의 영향을 받는 경우가 많습니다. 예를 들어, 영국 상인들이 함부르크, 단치치, 리가 등에서 구매한 상품 대금을 네덜란드 어음으로 지불하는 것이 관례라면, 영국과 네덜란드 간의 통상적인 채무 및 신용 상태는 두 국가 간의 통상적인 거래 과정에 의해서만 완전히 결정되는 것이 아니라, 영국이 다른 지역들과 거래하는 방식의 영향을 받게 될 것입니다. 영국은 네덜란드에 매년 돈을 보내야 할 의무가 있을 수 있는데, 이는 영국의 연간 대네덜란드 수출액이 네덜란드로부터의 연간 수입액을 훨씬 초과하고, 무역수지상이 영국에 매우 유리한 경우에도 마찬가지이다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

But though the ordinary course of exchange shall be allowed to be a sufficient indication of the ordinary state of debt and credit between any two places, it would not from thence follow, that the balance of trade was in favour of that place which had the ordinary state of debt and credit in its favour. The ordinary state of debt and credit between any two places is not always entirely regulated by the ordinary course of their dealings with one another, but is often influenced by that of the dealings of either with many other places. If it is usual, for example, for the merchants of England to pay for the goods which they buy of Hamburg, Dantzic, Riga, etc. by bills upon Holland, the ordinary state of debt and credit between England and Holland will not be regulated entirely by the ordinary course of the dealings of those two countries with one another, but will be influenced by that of the dealings in England with those other places. England may be obliged to send out every year money to Holland, though its annual exports to that country may exceed very much the annual value of its imports from thence, and though what is called the balance of trade may be very much in favour of England.

WN-B04-C03-P007

한국어 번역

게다가 지금까지 환율을 계산해 온 방식으로는 통상적인 환율 변동만으로는 통상적인 환율 변동이 자신에게 유리한 것처럼 보이거나 그렇게 가정되는 국가에 부채와 신용의 통상적인 상태가 유리한지 충분히 판단할 수 없습니다. 다시 말해, 실제 환율은 계산된 환율과 매우 다를 수 있으며, 실제로도 종종 그렇기 때문에, 계산된 환율의 변동만으로는 많은 경우에 실제 환율의 변동에 대해 확실한 결론을 내릴 수 없습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

In the way, besides, in which the par of exchange has hitherto been computed, the ordinary course of exchange can afford no sufficient indication that the ordinary state of debt and credit is in favour of that country which seems to have, or which is supposed to have, the ordinary course of exchange in its favour; or, in other words, the real exchange may be, and in fact often is, so very different from the computed one, that, from the course of the latter, no certain conclusion can, upon many occasions, be drawn concerning that of the former.

WN-B04-C03-P008

한국어 번역

영국에서 발행된 화폐에 영국 조폐국의 기준에 따라 일정량의 순은이 함유되어 있고, 프랑스에서 발행된 화폐에 대해서도 프랑스 조폐국의 기준에 따라 동일한 양의 순은이 함유되어 있다면, 영국과 프랑스 간의 환율은 액면가와 같다고 합니다. 만약 더 많은 금액을 지불하면 프리미엄을 지불해야 하며, 이 경우 환율은 영국에 불리하고 프랑스에 유리하다고 합니다. 반대로 더 적은 금액을 지불하면 프리미엄을 받아야 하며, 이 경우 환율은 프랑스에 불리하고 영국에 유리하다고 합니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

When for a sum or money paid in England, containing, according to the standard of the English mint, a certain number of ounces of pure silver, you receive a bill for a sum of money to be paid in France, containing, according to the standard of the French mint, an equal number of ounces of pure silver, exchange is said to be at par between England and France. When you pay more, you are supposed to give a premium, and exchange is said to be against England, and in favour of France. When you pay less, you are supposed to get a premium, and exchange is said to be against France, and in favour of England.

WN-B04-C03-P009

한국어 번역

하지만 우선, 우리는 항상 각국의 화폐 가치를 해당 조폐국의 기준에 따라 판단할 수는 없습니다. 어떤 나라는 기준보다 가치가 높고, 어떤 나라는 마모, 손상, 기타 여러 면에서 기준보다 떨어지기 때문입니다. 그러나 모든 국가의 통용 화폐 가치는 다른 나라의 화폐 가치와 비교할 때, 화폐에 포함되어야 할 순은의 양이 아니라 실제로 포함된 순은의 양에 비례합니다. 윌리엄 왕 시대의 은화 개혁 이전에는 영국과 네덜란드 간의 환율을 각국의 조폐국 기준에 따라 통상적인 방식으로 계산했을 때 영국 화폐 가치가 25% 낮았습니다. 그러나 로운즈 씨의 연구에 따르면 당시 영국의 통용 화폐 가치는 기준 가치보다 25% 이상 낮았습니다. 따라서 계산된 환율이 영국에 불리하게 나왔음에도 불구하고 실제 환율은 당시 영국에 유리했을 가능성이 있습니다. 실제로 영국에서 지불된 순은의 양이나 온스보다 적은 양이 네덜란드에서 지불될 더 많은 양의 순은에 대한 어음을 구매하는 데 사용되었을 수 있으며, 지불하기로 되어 있던 사람이 실제로는 프리미엄을 받았을 수도 있습니다. 영국 금화 개혁 이전에는 프랑스 주화가 영국 주화보다 마모가 훨씬 적었고, 아마도 2~3% 정도 더 가치가 높았을 것입니다. 따라서 프랑스와의 계산된 환율이 영국에 비해 2~3% 정도만 높았다면 실제 환율은 영국에 유리했을 수 있습니다. 금화 개혁 이후로 환율은 지속적으로 영국에 유리하고 프랑스에 불리하게 유지되었습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

But, first, We cannot always judge of the value of the current money of different countries by the standard of their respective mints. In some it is more, in others it is less worn, clipt, and otherwise degenerated from that standard. But the value of the current coin of every country, compared with that of any other country, is in proportion, not to the quantity of pure silver which it ought to contain, but to that which it actually does contain. Before the reformation of the silver coin in King William’s time, exchange between England and Holland, computed in the usual manner, according to the standard of their respective mints, was five-and twenty per cent. against England. But the value of the current coin of England, as we learn from Mr Lowndes, was at that time rather more than five-and-twenty per cent. below its standard value. The real exchange, therefore, may even at that time have been in favour of England, notwithstanding the computed exchange was so much against it; a smaller number or ounces of pure silver, actually paid in England, may have purchased a bill for a greater number of ounces of pure silver to be paid in Holland, and the man who was supposed to give, may in reality have got the premium. The French coin was, before the late reformation of the English gold coin, much less wore than the English, and was perhaps two or three per cent. nearer its standard. If the computed exchange with France, therefore, was not more than two or three per cent. against England, the real exchange might have been in its favour. Since the reformation of the gold coin, the exchange has been constantly in favour of England, and against France.

WN-B04-C03-P010

한국어 번역

둘째로, 어떤 나라에서는 주화 제조 비용을 정부가 부담하고, 또 어떤 나라에서는 개인이 은괴를 조폐국으로 가져가서 비용을 부담하며, 정부는 주화 발행으로 약간의 세수를 얻기도 합니다. 영국에서는 정부가 비용을 부담합니다. 표준 은 1파운드를 조폐국에 가져가면 동일한 표준 은 1파운드가 포함된 62실링을 돌려받습니다. 프랑스에서는 주화에 8%의 세금이 부과되는데, 이는 제조 비용을 충당할 뿐만 아니라 정부에 소액의 세수를 제공합니다. 영국에서는 주화 제조 비용이 들지 않기 때문에 통용되는 주화의 가치는 실제로 포함된 은괴의 양보다 훨씬 높을 수 없습니다. 프랑스에서는 주화 제작에 드는 비용이 주화의 가치를 높이는 요소로 작용하는데, 이는 마치 정교하게 세공된 은제품과 같은 방식입니다. 따라서 동일한 순은 중량을 함유한 프랑스 화폐는 동일한 순은 중량을 함유한 영국 화폐보다 가치가 더 높으며, 이를 구매하기 위해서는 더 많은 은괴나 다른 상품이 필요합니다. 두 나라의 통용 화폐가 각국 조폐국의 기준에 거의 부합한다고 하더라도, 영국 화폐로는 동일한 순은 중량을 함유한 프랑스 화폐를 구매할 수 없으며, 결과적으로 프랑스에 대한 어음도 구매할 수 없습니다. 만약 그러한 어음을 구매할 때 프랑스 화폐 주조 비용을 상쇄할 만큼의 추가 금액만 지불한다면, 실제 환율은 두 나라 간에 동등해질 수 있습니다. 즉, 양국의 부채와 신용이 서로 상쇄되는 반면, 계산된 환율은 프랑스에 상당히 유리하게 작용할 수 있습니다. 만약 이보다 적은 금액이 지불된다면, 실제 환율은 영국에 유리하고 계산된 환율은 프랑스에 유리하게 작용할 수 있습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Secondly, In some countries the expense of coinage is defrayed by the government; in others, it is defrayed by the private people, who carry their bullion to the mint, and the government even derives some revenue from the coinage. In England it is defrayed by the government; and if you carry a pound weight of standard silver to the mint, you get back sixty-two shillings, containing a pound weight of the like standard silver. In France a duty of eight per cent. is deducted for the coinage, which not only defrays the expense of it, but affords a small revenue to the government. In England, as the coinage costs nothing, the current coin can never be much more valuable than the quantity of bullion which it actually contains. In France, the workmanship, as you pay for it, adds to the value, in the same manner as to that of wrought plate. A sum of French money, therefore, containing an equal weight of pure silver, is more valuable than a sum of English money containing an equal weight of pure silver, and must require more bullion, or other commodities, to purchase it. Though the current coin of the two countries, therefore, were equally near the standards of their respective mints, a sum of English money could not well purchase a sum of French money containing an equal number of ounces of pure silver, nor, consequently, a bill upon France for such a sum. If, for such a bill, no more additional money was paid than what was sufficient to compensate the expense of the French coinage, the real exchange might be at par between the two countries; their debts and credits might mutually compensate one another, while the computed exchange was considerably in favour of France. If less than this was paid, the real exchange might be in favour of England, while the computed was in favour of France.

WN-B04-C03-P011

한국어 번역

셋째이자 마지막으로, 암스테르담, 함부르크, 베니스 등과 같은 일부 도시에서는 외화어음을 은행통화로 지불하는 반면, 런던, 리스본, 안트베르펜, 레그혼 등과 같은 다른 도시에서는 해당 국가의 통화로 지불합니다. 은행통화는 동일한 액면가의 통화보다 항상 가치가 높습니다. 예를 들어, 암스테르담 은행에 예치된 1,000 길더는 암스테르담 통화 1,000 길더보다 가치가 높습니다. 이 둘의 차이를 은행환율(agio)이라고 하는데, 암스테르담에서는 일반적으로 약 5%입니다. 두 나라의 통화 가치가 각국 조폐국의 기준 통화 가치와 거의 동일하다고 가정하고, 한 나라는 외화어음을 통화로 지불하고 다른 나라는 은행통화로 지불한다고 할 때, 계산된 환율은 은행통화로 지불하는 쪽에 유리하게 나타날 수 있지만, 실제 환율은 통화로 지불하는 쪽에 유리하게 나타날 것입니다. 계산된 환율은 더 좋은 통화나 자국의 기준 통화에 더 가까운 통화로 지불하는 쪽에 유리하게 나타날 수 있지만, 실제 환율은 더 나쁜 통화로 지불하는 쪽에 유리하게 나타나는 것과 같은 이유 때문입니다. 금화 개혁 이전에는 계산된 환율이 암스테르담, 함부르크, 베니스, 그리고 소위 은행 화폐로 지불하는 거의 모든 지역과의 거래에서 런던에 불리하게 작용했습니다. 그러나 실제 환율이 런던에 불리했다고 단정할 수는 없습니다. 금화 개혁 이후에는 이러한 지역들과의 거래에서도 실제 환율이 런던에 유리하게 작용했습니다. 계산된 환율은 일반적으로 리스본, 안트베르펜, 레그혼, 그리고 프랑스를 제외하면 공통 통화로 지불하는 대부분의 유럽 지역과의 거래에서 런던에 유리하게 작용했으며, 실제 환율 또한 그러했을 가능성이 높습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Thirdly, and lastly, In some places, as at Amsterdam, Hamburg, Venice, etc. foreign bills of exchange are paid in what they call bank money; while in others, as at London, Lisbon, Antwerp, Leghorn, etc. they are paid in the common currency of the country. What is called bank money, is always of more value than the same nominal sum of common currency. A thousand guilders in the bank of Amsterdam, for example, are of more value than a thousand guilders of Amsterdam currency. The difference between them is called the agio of the bank, which at Amsterdam is generally about five per cent. Supposing the current money of the two countries equally near to the standard of their respective mints, and that the one pays foreign bills in this common currency, while the other pays them in bank money, it is evident that the computed exchange may be in favour of that which pays in bank money, though the real exchange should be in favour of that which pays in current money; for the same reason that the computed exchange may be in favour of that which pays in better money, or in money nearer to its own standard, though the real exchange should be in favour of that which pays in worse. The computed exchange, before the late reformation of the gold coin, was generally against London with Amsterdam, Hamburg, Venice, and, I believe, with all other places which pay in what is called bank money. It will by no means follow, however, that the real exchange was against it. Since the reformation of the gold coin, it has been in favour of London, even with those places. The computed exchange has generally been in favour of London with Lisbon, Antwerp, Leghorn, and, if you except France, I believe with most other parts of Europe that pay in common currency; and it is not improbable that the real exchange was so too.

WN-B04-C03-P012

한국어 번역

예금은행, 특히 암스테르담 예금은행에 관한 여담입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Digression concerning Banks of Deposit, particularly concerning that of Amsterdam.

WN-B04-C03-P013

한국어 번역

프랑스나 영국과 같은 강대국의 통화는 일반적으로 거의 전적으로 자국 화폐로 구성됩니다. 따라서 이 통화가 마모되거나, 훼손되거나, 기타 이유로 기준 가치 이하로 떨어지게 되면, 해당 국가는 화폐 개혁을 통해 효과적으로 통화를 회복할 수 있습니다. 그러나 제노바나 함부르크와 같은 소국의 통화는 자국 화폐로만 구성되기 어렵고, 주민들이 지속적으로 교류하는 인접 국가들의 화폐가 상당 부분을 차지합니다. 따라서 이러한 국가는 화폐 개혁만으로는 항상 통화를 회복할 수 없습니다. 만약 외화어음이 이 통화로 지불된다면, 본질적으로 불확실한 금액의 불확실한 가치 때문에 해당 국가에 항상 불리한 거래가 될 수밖에 없으며, 모든 외국에서 해당 국가의 통화는 필연적으로 실제 가치보다 낮게 평가될 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The currency of a great state, such as France or England, generally consists almost entirely of its own coin. Should this currency, therefore, be at any time worn, clipt, or otherwise degraded below its standard value, the state, by a reformation of its coin, can effectually re-establish its currency. But the currency of a small state, such as Genoa or Hamburg, can seldom consist altogether in its own coin, but must be made up, in a great measure, of the coins of all the neighbouring states with which its inhabitants have a continual intercourse. Such a state, therefore, by reforming its coin, will not always be able to reform its currency. If foreign bills of exchange are paid in this currency, the uncertain value of any sum, of what is in its own nature so uncertain, must render the exchange always very much against such a state, its currency being in all foreign states necessarily valued even below what it is worth.

WN-B04-C03-P014

한국어 번역

이러한 불리한 환율이 상인들에게 초래했던 불편함을 해소하기 위해, 소국들은 무역의 이익에 관심을 기울이기 시작하면서 일정 금액 이상의 외화어음을 일반 통화가 아닌, 국가의 신용과 보호를 바탕으로 설립된 특정 은행의 계좌에 입금하거나 이체하는 방식으로 지불하도록 하는 법령을 제정하는 경우가 많았습니다. 이 은행은 항상 국가 기준에 부합하는 정확한 화폐로 지불할 의무를 지녔습니다. 베네치아, 제노바, 암스테르담, 함부르크, 뉘른베르크의 은행들은 모두 이러한 목적으로 설립된 것으로 보이며, 일부는 나중에 다른 용도로 사용되기도 했습니다. 이러한 은행의 화폐는 국가 통화보다 우월했기 때문에, 통화의 가치가 국가 기준보다 얼마나 떨어졌는지에 따라 높거나 낮은 '아지오(agio)'를 부여했습니다. 예를 들어 함부르크 은행의 아지오는 일반적으로 약 14%라고 합니다. 이는 해당 주의 양질의 표준 화폐와 주변 모든 주에서 유입되는 낡고 가치가 떨어진 화폐 사이의 차이로 여겨지는 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

In order to remedy the inconvenience to which this disadvantageous exchange must have subjected their merchants, such small states, when they began to attend to the interest of trade, have frequently enacted that foreign bills of exchange of a certain value should be paid, not in common currency, but by an order upon, or by a transfer in the books of a certain bank, established upon the credit, and under the protection of the state, this bank being always obliged to pay, in good and true money, exactly according to the standard of the state. The banks of Venice, Genoa, Amsterdam, Hamburg, and Nuremberg, seem to have been all originally established with this view, though some of them may have afterwards been made subservient to other purposes. The money of such banks, being better than the common currency of the country, necessarily bore an agio, which was greater or smaller, according as the currency was supposed to be more or less degraded below the standard of the state. The agio of the bank of Hamburg, for example, which is said to be commonly about fourteen per cent. is the supposed difference between the good standard money of the state, and the clipt, worn, and diminished currency, poured into it from all the neighbouring states.

WN-B04-C03-P015

한국어 번역

1609년 이전, 암스테르담의 활발한 무역으로 유럽 각지에서 유입된 수많은 닳고 훼손된 외화 때문에 암스테르담 화폐의 가치는 새 화폐보다 약 9% 정도 떨어졌습니다. 이러한 화폐는 발행되자마자 녹이거나 반출되는 일이 다반사였습니다. 따라서 상인들은 풍족한 외화를 보유했음에도 불구하고 어음을 지불할 만큼 충분한 새 화폐를 확보하지 못하는 경우가 많았고, 이를 막기 위한 여러 규제에도 불구하고 어음의 가치는 크게 불안정해졌습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Before 1609, the great quantity of clipt and worn foreign coin which the extensive trade of Amsterdam brought from all parts of Europe, reduced the value of its currency about nine per cent. below that of good money fresh from the mint. Such money no sooner appeared, than it was melted down or carried away, as it always is in such circumstances. The merchants, with plenty of currency, could not always find a sufficient quantity of good money to pay their bills of exchange; and the value of those bills, in spite of several regulations which were made to prevent it, became in a great measure uncertain.

WN-B04-C03-P016

한국어 번역

이러한 불편함을 해소하기 위해 1609년 시의 보증 하에 은행이 설립되었습니다. 이 은행은 외국 화폐와 국내의 가볍고 낡은 화폐를 모두 국가의 표준 화폐로 환산한 실제 가치로 매입했으며, 주조 비용과 기타 운영에 필요한 비용만 공제했습니다. 이 소액 공제 후 남은 금액은 은행 장부에 기록되었습니다. 이 신용을 은행 화폐라고 불렀는데, 조폐국의 표준에 따라 정확하게 화폐 가치를 나타냈기 때문에 항상 동일한 실질 가치를 지녔고, 본질적으로 통용 화폐보다 가치가 높았습니다. 같은 시기에 암스테르담에서 발행되거나 교환되는 600길더 이상의 모든 어음은 은행 화폐로 지불되어야 한다는 법령이 제정되어 해당 어음 가치에 대한 모든 불확실성이 즉시 해소되었습니다. 이 규정으로 인해 모든 상인은 외화 대금을 지불하기 위해 은행에 계좌를 유지해야 했으며, 이는 필연적으로 은행 자금에 대한 일정 수요를 야기했습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

In order to remedy these inconveniencies, a bank was established in 1609, under the guarantee of the city. This bank received both foreign coin, and the light and worn coin of the country, at its real intrinsic value in the good standard money of the country, deducting only so much as was necessary for defraying the expense of coinage and the other necessary expense of management. For the value which remained after this small deduction was made, it gave a credit in its books. This credit was called bank money, which, as it represented money exactly according to the standard of the mint, was always of the same real value, and intrinsically worth more than current money. It was at the same time enacted, that all bills drawn upon or negotiated at Amsterdam, of the value of 600 guilders and upwards, should be paid in bank money, which at once took away all uncertainty in the value of those bills. Every merchant, in consequence of this regulation, was obliged to keep an account with the bank, in order to pay his foreign bills of exchange, which necessarily occasioned a certain demand for bank money.

WN-B04-C03-P017

한국어 번역

은행 화폐는 일반 통화에 비해 본질적으로 우월할 뿐만 아니라, 이러한 수요로 인해 필연적으로 추가적인 가치를 지니게 되는데, 그 외에도 여러 가지 장점이 있습니다. 화재, 강도, 기타 사고로부터 안전하며, 암스테르담 시는 은행 화폐를 매입합니다. 또한, 은행 화폐는 계산하거나 운반할 필요 없이 간단한 이체로 상환할 수 있습니다. 이러한 여러 가지 장점 때문에 은행 화폐는 처음부터 상당한 이익을 가져다주었던 것으로 보입니다. 따라서 은행에 예치된 모든 돈은 그대로 은행에 남아 있었고, 시장에서 높은 가격에 팔 수 있는 채권에 대해 누구도 상환을 요구하지 않았다는 것이 일반적인 견해입니다. 은행에 상환을 요구할 경우, 은행 대출자는 이러한 이익을 잃게 되기 때문입니다. 갓 주조된 1실링짜리 지폐가 시장에서 우리가 흔히 쓰는 낡은 1실링짜리 지폐와 다를 바 없이 더 많은 물건을 살 수 없는 것처럼, 은행 금고에서 개인 금고로 옮겨진 진짜 돈이라도, 일반 화폐와 섞여 구별하기 어려워지면 그 가치는 일반 화폐와 다를 바 없게 됩니다. 은행 금고에 있을 때는 그 우월성이 명확하게 드러나고 확인되었지만, 개인 금고에 들어가면 그 우월성을 확인하기가 어려워지고, 그 차이는 가치에 비해 너무 클 수 있습니다. 게다가 은행 금고에서 나온 돈은 은행 화폐가 가진 다른 모든 장점, 즉 안전성, 쉽고 안전한 이체, 외화 결제 수단으로서의 사용 등을 잃게 됩니다. 무엇보다도, 나중에 살펴보겠지만, 은행 금고에서 돈을 꺼내려면 보관료를 지불해야 합니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Bank money, over and above both its intrinsic superiority to currency, and the additional value which this demand necessarily gives it, has likewise some other advantages, It is secure from fire, robbery, and other accidents; the city of Amsterdam is bound for it; it can be paid away by a simple transfer, without the trouble of counting, or the risk of transporting it from one place to another. In consequence of those different advantages, it seems from the beginning to have borne an agio; and it is generally believed that all the money originally deposited in the bank, was allowed to remain there, nobody caring to demand payment of a debt which he could sell for a premium in the market. By demanding payment of the bank, the owner of a bank credit would lose this premium. As a shilling fresh from the mint will buy no more goods in the market than one of our common worn shillings, so the good and true money which might be brought from the coffers of the bank into those of a private person, being mixed and confounded with the common currency of the country, would be of no more value than that currency, from which it could no longer be readily distinguished. While it remained in the coffers of the bank, its superiority was known and ascertained. When it had come into those of a private person, its superiority could not well be ascertained without more trouble than perhaps the difference was worth. By being brought from the coffers of the bank, besides, it lost all the other advantages of bank money; its security, its easy and safe transferability, its use in paying foreign bills of exchange. Over and above all this, it could not be brought from those coffers, as will appear by and by, without previously paying for the keeping.

WN-B04-C03-P018

한국어 번역

동전 예금, 또는 은행이 동전으로 반환해야 할 예금은 은행의 초기 자본, 즉 은행 화폐라고 불리는 것의 전체 가치를 구성했습니다. 현재는 그 가치가 은행 화폐의 극히 일부에 불과하다고 여겨집니다. 금괴 거래를 촉진하기 위해 은행은 오랫동안 금괴와 은괴 예금에 대해 장부에 신용을 부여하는 관행을 유지해 왔습니다. 이 신용은 일반적으로 해당 금괴의 주조 가격보다 약 5% 낮습니다. 은행은 동시에 예금자 또는 소지인에게 예금 후 6개월 이내에 언제든지 금괴를 다시 인출할 수 있는 권리를 부여하는 영수증을 발행합니다. 단, 예금자가 예금 당시 장부에 기록된 신용 금액과 동일한 금액의 은행 화폐를 은행에 이체하고, 예금이 은괴인 경우 0.25%, 금괴인 경우 0.5%의 보관료를 지불해야 합니다. 그러나 동시에, 그러한 지불이 이루어지지 않을 경우, 그리고 이 기간이 만료되면 예치금은 은행에 귀속되며, 은행은 예치금을 수령한 가격 또는 이체 장부에 기록된 가격으로 이를 환수한다고 명시했습니다. 이처럼 예치금 보관에 대해 지불되는 금액은 일종의 창고 임대료로 볼 수 있으며, 금에 대한 창고 임대료가 은보다 훨씬 비싼 이유에 대해서는 여러 가지 설이 있습니다. 금의 순도는 은보다 측정하기가 더 어렵다는 주장이 있습니다. 또한, 금은 사기 행위가 더 쉽게 발생하고, 가장 귀한 금속인 만큼 더 큰 손실을 초래한다는 것입니다. 게다가 은은 표준 금속이기 때문에 국가는 금보다 은의 예치를 더 장려하고자 한다는 주장도 있습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Those deposits of coin, or those deposits which the bank was bound to restore in coin, constituted the original capital of the bank, or the whole value of what was represented by what is called bank money. At present they are supposed to constitute but a very small part of it. In order to facilitate the trade in bullion, the bank has been for these many years in the practice of giving credit in its books, upon deposits of gold and silver bullion. This credit is generally about five per cent. below the mint price of such bullion. The bank grants at the same time what is called a recipice or receipt, entitling the person who makes the deposit, or the bearer, to take out the bullion again at any time within six months, upon transferring to the bank a quantity of bank money equal to that for which credit had been given in its books when the deposit was made, and upon paying one-fourth per cent. for the keeping, if the deposit was in silver; and one-half per cent. if it was in gold; but at the same time declaring, that in default of such payment, and upon the expiration of this term, the deposit should belong to the bank, at the price at which it had been received, or for which credit had been given in the transfer books. What is thus paid for the keeping of the deposit may be considered as a sort of warehouse rent; and why this warehouse rent should be so much dearer for gold than for silver, several different reasons have been assigned. The fineness of gold, it has been said, is more difficult to be ascertained than that of silver. Frauds are more easily practised, and occasion a greater loss in the most precious metal. Silver, besides, being the standard metal, the state, it has been said, wishes to encourage more the making of deposits of silver than those of gold.

WN-B04-C03-P019

한국어 번역

금괴는 일반적으로 가격이 평소보다 다소 낮을 때 예치하고, 가격이 오르면 다시 인출합니다. 네덜란드에서는 금괴 시장 가격이 주조 가격보다 일반적으로 높은데, 이는 금화 개혁 이전의 영국과 같은 이유입니다. 그 차이는 마르크당 약 6~16스티버, 즉 순은 11부분과 합금 1부분으로 구성된 은 8온스 기준이라고 합니다. 은행 가격, 또는 은행이 은 예치금에 대해 제공하는 신용(멕시코 달러와 같이 순도가 잘 알려져 있고 확인된 외국 화폐로 예치할 경우)은 마르크당 22길더입니다. 주조 가격은 약 23길더이고, 시장 가격은 23길더 6스티버에서 23길더 16스티버 사이로, 주조 가격보다 2~3% 높습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Deposits of bullion are most commonly made when the price is somewhat lower than ordinary, and they are taken out again when it happens to rise. In Holland the market price of bullion is generally above the mint price, for the same reason that it was so in England before the late reformation of the gold coin. The difference is said to be commonly from about six to sixteen stivers upon the mark, or eight ounces of silver, of eleven parts of fine and one part alloy. The bank price, or the credit which the bank gives for the deposits of such silver (when made in foreign coin, of which the fineness is well known and ascertained, such as Mexico dollars), is twenty-two guilders the mark: the mint price is about twenty-three guilders, and the market price is from twenty-three guilders six, to twenty-three guilders sixteen stivers, or from two to three per cent. above the mint price.

WN-B04-C03-P020

한국어 번역

다음은 현재(1775년 9월) 암스테르담 은행이 다양한 종류의 금괴와 동전을 매입하는 가격입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The following are the prices at which the bank of Amsterdam at present {September 1775} receives bullion and coin of different kinds:

WN-B04-C03-P021

한국어 번역

순도 11/12의 은괴는 마르크당 21길더이며, 이와 같은 비율로 순도 1/4까지 낮아질수록 5길더가 책정됩니다. 순도가 높은 은괴는 마르크당 28길더입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Bar silver, containing 11-12ths fine silver, 21 Guilders / mark, and in this proportion down to 1-4th fine, on which 5 guilders are given. Fine bars,................. 28 Guilders / mark.

WN-B04-C03-P022

한국어 번역

금괴나 금괴는 순도에 비례하여 매입가가 결정되며, 이는 앞서 언급한 외국 금화와 비교됩니다. 순도가 높은 금괴에 대해서는 은행에서 1마르크당 340마르크를 지급합니다. 그러나 일반적으로 순도가 알려진 금화에는 순도를 녹여서 분석하는 과정을 통해서만 확인할 수 있는 금괴나 은괴보다 더 많은 금액이 지급됩니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Bar or ingot gold is received in proportion to its fineness, compared with the above foreign gold coin. Upon fine bars the bank gives 340 per mark. In general, however, something more is given upon coin of a known fineness, than upon gold and silver bars, of which the fineness cannot be ascertained but by a process of melting and assaying.

WN-B04-C03-P023

한국어 번역

금괴의 은행 시세, 조폐국 시세, 시장 시세 비율은 거의 같습니다. 일반적으로 사람들은 금괴 시폐국 시세와 시장 시세의 차액만큼 금괴 영수증을 팔 수 있습니다. 금괴 영수증은 거의 항상 일정 가치를 지니고 있기 때문에, 영수증 만료일을 놓치거나 6개월 이내에 인출하지 않거나, 6개월 연장 영수증 발급을 위해 0.25% 또는 0.5%의 수수료를 지불하지 않아 금괴가 매입 당시 가격으로 은행에 넘어가는 경우는 매우 드뭅니다. 하지만 드물긴 하지만, 금괴의 경우 보관료가 은보다 높기 때문에 이러한 상황이 간혹 발생한다고 합니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The proportions between the bank price, the mint price, and the market price of gold bullion, are nearly the same. A person can generally sell his receipt for the difference between the mint price of bullion and the market price. A receipt for bullion is almost always worth something, and it very seldom happens, therefore, that anybody suffers his receipts to expire, or allows his bullion to fall to the bank at the price at which it had been received, either by not taking it out before the end of the six months, or by neglecting to pay one fourth or one half per cent. in order to obtain a new receipt for another six months. This, however, though it happens seldom, is said to happen sometimes, and more frequently with regard to gold than with regard to silver, on account of the higher warehouse rent which is paid for the keeping of the more precious metal.

WN-B04-C03-P024

한국어 번역

금괴를 예치하여 은행 신용장과 영수증을 모두 얻은 사람은 어음 만기가 되면 은행 신용장으로 대금을 지불하고, 금괴 가격이 오를지 내릴지를 판단하여 영수증을 팔거나 보유합니다. 영수증과 은행 신용장은 오랫동안 함께 유지되는 경우가 드물고, 그럴 필요도 없습니다. 영수증을 가지고 금괴를 인출하려는 사람은 언제나 일반 가격으로 금괴를 살 수 있는 충분한 은행 신용장, 즉 은행 자금을 찾을 수 있고, 은행 자금을 가지고 금괴를 인출하려는 사람은 언제나 마찬가지로 풍부한 영수증을 찾을 수 있습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The person who, by making a deposit of bullion, obtains both a bank credit and a receipt, pays his bills of exchange as they become due, with his bank credit; and either sells or keeps his receipt, according as he judges that the price of bullion is likely to rise or to fall. The receipt and the bank credit seldom keep long together, and there is no occasion that they should. The person who has a receipt, and who wants to take out bullion, finds always plenty of bank credits, or bank money, to buy at the ordinary price, and the person who has bank money, and wants to take out bullion, finds receipts always in equal abundance.

WN-B04-C03-P025

한국어 번역

은행 예금주와 영수증 소지자는 은행에 대해 서로 다른 두 종류의 채권자입니다. 영수증 소지자는 영수증에 명시된 금괴를 인출하려면, 금괴를 취득한 가격과 동일한 금액의 은행 화폐를 은행에 다시 양도해야 합니다. 만약 영수증 소지자가 은행 화폐를 가지고 있지 않다면, 다른 사람의 은행 화폐를 구매해야 합니다. 은행 화폐 소유자는 원하는 금괴의 수량에 해당하는 영수증을 은행에 제시하지 않고는 금괴를 인출할 수 없습니다. 마찬가지로 은행 화폐를 가지고 있지 않다면, 다른 사람의 은행 화폐를 구매해야 합니다. 영수증 소지자가 은행 화폐를 구매할 때, 그는 주조 가격이 은행 가격보다 5% 높은 일정 수량의 금괴를 인출할 수 있는 권리를 구매하는 것입니다. 따라서 그가 일반적으로 지불하는 5%의 수수료는 허구의 가치가 아니라 실질적인 가치에 대한 대가입니다. 은행 화폐 소유자는 영수증을 구입할 때, 시장 가격이 주조 가격보다 보통 2~3% 높은 일정량의 금괴를 인출할 수 있는 권한을 구매하는 것입니다. 따라서 그가 지불하는 가격은 실질적인 가치에 대한 대가입니다. 영수증 가격과 은행 화폐 가격을 합하면 금괴의 전체 가치 또는 가격이 됩니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The owners of bank credits, and the holders of receipts, constitute two different sorts of creditors against the bank. The holder of a receipt cannot draw out the bullion for which it is granted, without re-assigning to the bank a sum of bank money equal to the price at which the bullion had been received. If he has no bank money of his own, he must purchase it of those who have it. The owner of bank money cannot draw out bullion, without producing to the bank receipts for the quantity which he wants. If he has none of his own, he must buy them of those who have them. The holder of a receipt, when he purchases bank money, purchases the power of taking out a quantity of bullion, of which the mint price is five per cent. above the bank price. The agio of five per cent. therefore, which he commonly pays for it, is paid, not for an imaginary, but for a real value. The owner of bank money, when he purchases a receipt, purchases the power of taking out a quantity of bullion, of which the market price is commonly from two to three per cent. above the mint price. The price which he pays for it, therefore, is paid likewise for a real value. The price of the receipt, and the price of the bank money, compound or make up between them the full value or price of the bullion.

WN-B04-C03-P026

한국어 번역

은행은 국내에서 통용되는 화폐를 예금하면 예금증서와 예금증을 발급해 줍니다. 그러나 이러한 예금증서는 종종 가치가 없어 시장에서 아무런 거래도 이루어지지 않습니다. 예를 들어, 현재 통화로 3길더 3스티버에 해당하는 두카툰에 대해 은행은 3길더, 즉 현재 가치보다 5% 낮은 금액만 예금해 줍니다. 또한 예금증서를 발급하여 소지자는 6개월 이내에 언제든지 예치된 두카툰 수만큼 인출할 수 있으며, 인출 시 보관료로 0.25%를 지불해야 합니다. 하지만 이 예금증서 역시 시장에서 아무런 가치를 갖지 못하는 경우가 많습니다. 은행 예금인 3길더는 일반적으로 시장에서 3길더 3스티버에 거래되는데, 이는 은행에서 인출할 경우 두카툰의 정가와 동일한 금액입니다. 그러나 인출하려면 보관료로 0.25%를 지불해야 하므로 예금증서 소지자는 손해를 보게 됩니다. 그러나 은행의 이자율이 언제든 3%까지 떨어지면, 그러한 예금 증서는 시장에서 어느 정도 가격을 받을 수 있으며, 1.75%에 거래될 수도 있습니다. 하지만 현재 은행의 이자율이 일반적으로 약 5%이기 때문에, 그러한 예금 증서는 만기까지 은행에 귀속되는 경우가 많습니다. 금화 예금 증서는 더욱 자주 은행에 귀속되는데, 이는 예금을 다시 인출하기 전에 더 높은 보관료, 즉 0.5%를 지불해야 하기 때문입니다. 은행이 동전이나 금괴 예금을 은행에 귀속시킬 때 얻는 5%의 이자는 그러한 예금을 영구적으로 보관하는 데 대한 보관료로 볼 수 있습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Upon deposits of the coin current in the country, the bank grant receipts likewise, as well as bank credits; but those receipts are frequently of no value and will bring no price in the market. Upon ducatoons, for example, which in the currency pass for three guilders three stivers each, the bank gives a credit of three guilders only, or five per cent. below their current value. It grants a receipt likewise, entitling the bearer to take out the number of ducatoons deposited at any time within six months, upon paying one fourth per cent. for the keeping. This receipt will frequently bring no price in the market. Three guilders, bank money, generally sell in the market for three guilders three stivers, the full value of the ducatoons, if they were taken out of the bank; and before they can be taken out, one-fourth per cent. must be paid for the keeping, which would be mere loss to the holder of the receipt. If the agio of the bank, however, should at any time fall to three per cent. such receipts might bring some price in the market, and might sell for one and three-fourths per cent. But the agio of the bank being now generally about five per cent. such receipts are frequently allowed to expire, or, as they express it, to fall to the bank. The receipts which are given for deposits of gold ducats fall to it yet more frequently, because a higher warehouse rent, or one half per cent. must be paid for the keeping of them, before they can be taken out again. The five per cent. which the bank gains, when deposits either of coin or bullion are allowed to fall to it, maybe considered as the warehouse rent for the perpetual keeping of such deposits.

WN-B04-C03-P027

한국어 번역

영수증이 만료된 은행 자금의 총액은 상당할 것입니다. 이는 은행의 초기 자본금 전체를 포함할 것으로 추정되는데, 일반적으로 이 자본금은 최초 예금 시점부터 지금까지 그대로 남아 있으며, 앞서 언급한 이유로 영수증을 갱신하거나 예금을 인출할 경우 손실이 발생하기 때문에 아무도 그렇게 하지 않았다고 여겨집니다. 그러나 이 금액이 얼마이든 간에, 전체 은행 자금에서 차지하는 비중은 매우 작을 것으로 추정됩니다. 암스테르담 은행은 지난 수년간 유럽의 주요 금괴 보관소 역할을 해왔으며, 금괴 영수증은 만료되는 경우가 거의 없습니다. 은행 자금, 또는 은행 장부상의 신용의 대부분은 지난 수년간 금괴 거래상들이 지속적으로 예금하고 인출하는 이러한 예금으로 창출된 것으로 추정됩니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The sum of bank money, for which the receipts are expired, must be very considerable. It must comprehend the whole original capital of the bank, which, it is generally supposed, has been allowed to remain there from the time it was first deposited, nobody caring either to renew his receipt, or to take out his deposit, as, for the reasons already assigned, neither the one nor the other could be done without loss. But whatever may be the amount of this sum, the proportion which it bears to the whole mass of bank money is supposed to be very small. The bank of Amsterdam has, for these many years past, been the great warehouse of Europe for bullion, for which the receipts are very seldom allowed to expire, or, as they express it, to fall to the bank. The far greater part of the bank money, or of the credits upon the books of the bank, is supposed to have been created, for these many years past, by such deposits, which the dealers in bullion are continually both making and withdrawing.

WN-B04-C03-P028

한국어 번역

은행에 대한 청구는 영수증이나 증빙서류를 통해서만 가능합니다. 증빙서류의 유효기간이 만료된 소량의 은행 화폐는 유효한 증빙서류의 훨씬 더 많은 양의 화폐와 섞여 관리됩니다. 따라서 증빙서류가 없는 상당한 액수의 은행 화폐가 있더라도, 특정 금액이나 부분을 언제든지 청구할 수 없는 것은 아닙니다. 은행은 동일한 물건에 대해 두 사람에게 채무를 질 수 없으며, 증빙서류가 없는 은행 화폐 소유자는 증빙서류를 구입하기 전까지는 은행에 상환을 요구할 수 없습니다. 평소 안정적인 시기에는 시장 가격으로 증빙서류를 구입하는 데 어려움이 없으며, 시장 가격은 일반적으로 소유자가 은행에서 인출할 수 있는 화폐나 금괴를 판매할 수 있는 가격과 일치합니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

No demand can be made upon the bank, but by means of a recipice or receipt. The smaller mass of bank money, for which the receipts are expired, is mixed and confounded with the much greater mass for which they are still in force; so that, though there may be a considerable sum of bank money, for which there are no receipts, there is no specific sum or portion of it which may not at any time be demanded by one. The bank cannot be debtor to two persons for the same thing; and the owner of bank money who has no receipt, cannot demand payment of the bank till he buys one. In ordinary and quiet times, he can find no difficulty in getting one to buy at the market price, which generally corresponds with the price at which he can sell the coin or bullion it entitles him to take out of the bank.

WN-B04-C03-P029

한국어 번역

국가적 재난, 예를 들어 1672년 프랑스의 침략과 같은 상황에서는 상황이 달라질 수 있습니다. 당시 은행 예금주들은 예금을 인출하여 자신들이 보유하기 위해 혈안이 되어 있었고, 이로 인해 예금증서에 대한 수요가 급증하여 그 가격이 터무니없이 높아질 수 있었습니다. 예금증서 소지자들은 과도한 기대를 품고, 예금액의 2~3%가 아닌 절반에 달하는 금액을 요구할 수도 있었습니다. 은행의 내부 사정을 알게 된 적군은 보물의 반출을 막기 위해 예금증서를 사들일 수도 있었습니다. 이러한 비상 상황에서는 은행이 예금증서 소지자에게만 지급한다는 통상적인 원칙을 어길 수밖에 없었을 것입니다. 은행 예금이 없는 예금증서 소지자들은 예금액의 2~3%에 해당하는 금액만 돌려받았을 것입니다. 그러므로 은행은 이 경우 영수증을 받을 수 없는 은행 예금주들에게 은행 장부에 기록된 금액 전액을 현금이나 금괴로 지급하는 데 아무런 거리낌이 없을 것이며, 동시에 은행 예금이 없는 영수증 소지자들에게는 그 금액의 2~3%를 지급할 것이라고 한다. 이는 이러한 상황에서 그들에게 정당하게 지급되어야 할 금액으로 간주되기 때문이다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

It might be otherwise during a public calamity; an invasion, for example, such as that of the French in 1672. The owners of bank money being then all eager to draw it out of the bank, in order to have it in their own keeping, the demand for receipts might raise their price to an exorbitant height. The holders of them might form extravagant expectations, and, instead of two or three per cent. demand half the bank money for which credit had been given upon the deposits that the receipts had respectively been granted for. The enemy, informed of the constitution of the bank, might even buy them up, in order to prevent the carrying away of the treasure. In such emergencies, the bank, it is supposed, would break through its ordinary rule of making payment only to the holders of receipts. The holders of receipts, who had no bank money, must have received within two or three per cent. of the value of the deposit for which their respective receipts had been granted. The bank, therefore, it is said, would in this case make no scruple of paying, either with money or bullion, the full value of what the owners of bank money, who could get no receipts, were credited for in its books; paying, at the same time, two or three per cent. to such holders of receipts as had no bank money, that being the whole value which, in this state of things, could justly be supposed due to them.

WN-B04-C03-P030

한국어 번역

평소처럼 안정적인 시기에도, 은행권 소지자들은 은행 예금(그리고 그 예금으로 은행에서 인출할 수 있는 금괴)을 더 싸게 사거나, 은행 예금을 가지고 금괴를 인출하려는 사람들에게 더 비싸게 예금을 팔기 위해 환율(agio)을 낮추는 데 관심이 있습니다. 예금의 가격은 일반적으로 은행 예금의 시장 가격과 예금이 발행된 금화 또는 금괴의 시장 가격 차액과 같습니다. 반대로 은행 예금 소유자들은 은행 예금을 더 비싸게 팔거나 예금을 더 싸게 사기 위해 환율을 높이는 데 관심이 있습니다. 이러한 상반된 이해관계로 인해 발생할 수 있는 투기적 거래를 방지하기 위해, 은행은 최근 몇 년 동안 은행 예금을 항상 5%의 환율로 외화로 매입하고, 4%의 ​​환율로 다시 매입하는 정책을 시행하기로 결정했습니다. 이 결의안에 따라 은행권 금리는 5%를 넘거나 4% 미만으로 떨어질 수 없으며, 은행권과 당좌예금의 시장가격 비율은 항상 두 화폐의 내재가치 비율에 매우 가깝게 유지됩니다. 이 결의안이 채택되기 전에는 은행권의 시장가격이 때로는 9%까지 오르거나 액면가까지 떨어지는 등, 상반된 이해관계가 시장에 영향을 미치는 경우가 있었습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Even in ordinary and quiet times, it is the interest of the holders of receipts to depress the agio, in order either to buy bank money (and consequently the bullion which their receipts would then enable them to take out of the bank ) so much cheaper, or to sell their receipts to those who have bank money, and who want to take out bullion, so much dearer; the price of a receipt being generally equal to the difference between the market price of bank money and that of the coin or bullion for which the receipt had been granted. It is the interest of the owners of bank money, on the contrary, to raise the agio, in order either to sell their bank money so much dearer, or to buy a receipt so much cheaper. To prevent the stock-jobbing tricks which those opposite interests might sometimes occasion, the bank has of late years come to the resolution, to sell at all times bank money for currency at five per cent. agio, and to buy it in again at four per cent. agio. In consequence of this resolution, the agio can never either rise above five, or sink below four per cent.; and the proportion between the market price of bank and that of current money is kept at all times very near the proportion between their intrinsic values. Before this resolution was taken, the market price of bank money used sometimes to rise so high as nine per cent. agio, and sometimes to sink so low as par, according as opposite interests happened to influence the market.

WN-B04-C03-P031

한국어 번역

암스테르담 은행은 예금된 금액 중 어떤 부분도 대출해 주지 않고, 장부에 기록된 모든 길더에 대해 현금이나 금괴 형태로 해당 길더 상당액을 금고에 보관한다고 공언합니다. 은행이 유효한 영수증이 있는 모든 현금이나 금괴를 금고에 보관하고, 이는 실제로 은행에서 끊임없이 유출입되는 자산이라는 점은 의심할 여지가 없습니다. 그러나 영수증의 유효기간이 오래전에 만료되어 평소에는 은행에서 인출할 필요가 없고, 사실상 영원히 또는 네덜란드 연합주가 존속하는 한 은행에 남아 있을 가능성이 매우 높은 자본 부분에 대해서도 마찬가지로 보관하고 있는지는 다소 불확실해 보입니다. 그러나 암스테르담에서는 은행 화폐로 유통되는 모든 길더에 상응하는 금이나 은이 은행 금고에 보관되어 있다는 사실만큼 확고한 신념은 없습니다. 도시가 이를 보증합니다. 은행은 매년 교체되는 네 명의 시장(burgomaster)의 감독하에 운영됩니다. 새로 취임하는 시장은 금고를 방문하여 장부와 대조하고, 선서 후 인수하여 후임 시장에게 동일한 엄숙함으로 인계합니다. 이처럼 경건하고 신앙심 깊은 도시에서는 선서가 여전히 무시되지 않습니다. 이러한 순환 방식만이 은밀한 부정행위를 막을 수 있는 충분한 안전장치로 보입니다. 암스테르담 정부에서 파벌 싸움으로 인해 발생한 수많은 혁명 속에서도, 집권당은 단 한 번도 전임 시장을 은행 운영에 있어 불충실했다고 비난한 적이 없습니다. 그 어떤 비난도 불명예스러운 당의 명성과 재산에 이보다 더 큰 타격을 줄 수는 없었을 것입니다. 만약 그러한 혐의가 사실로 입증될 수 있었다면, 분명히 제기되었을 것입니다. 1672년 프랑스 국왕이 위트레흐트에 방문했을 때, 암스테르담 은행은 약속을 성실히 이행했음을 보여주는 증거로, 대금을 매우 신속하게 지불했습니다. 당시 은행 창고에서 가져온 체스말 중 일부는 은행 설립 직후 시청에서 발생한 화재로 인해 그을린 것으로 보입니다. 따라서 그 체스말들은 그때부터 그곳에 보관되어 있었을 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The bank of Amsterdam professes to lend out no part of what is deposited with it, but for every guilder for which it gives credit in its books, to keep in its repositories the value of a guilder either in money or bullion. That it keeps in its repositories all the money or bullion for which there are receipts in force for which it is at all times liable to be called upon, and which in reality is continually going from it, and returning to it again, cannot well be doubted. But whether it does so likewise with regard to that part of its capital for which the receipts are long ago expired, for which, in ordinary and quiet times, it cannot be called upon, and which, in reality, is very likely to remain with it for ever, or as long as the states of the United Provinces subsist, may perhaps appear more uncertain. At Amsterdam, however, no point of faith is better established than that, for every guilder circulated as bank money, there is a correspondent guilder in gold or silver to be found in the treasures of the bank. The city is guarantee that it should be so. The bank is under the direction of the four reigning burgomasters who are changed every year. Each new set of burgomasters visits the treasure, compares it with the books, receives it upon oath, and delivers it over, with the same awful solemnity to the set which succeeds; and in that sober and religious country, oaths are not yet disregarded. A rotation of this kind seems alone a sufficient security against any practices which cannot be avowed. Amidst all the revolutions which faction has ever occasioned in the government of Amsterdam, the prevailing party has at no time accused their predecessors of infidelity in the administration of the bank. No accusation could have affected more deeply the reputation and fortune of the disgraced party; and if such an accusation could have been supported, we may be assured that it would have been brought. In 1672, when the French king was at Utrecht, the bank of Amsterdam paid so readily, as left no doubt of the fidelity with which it had observed its engagements. Some of the pieces which were then brought from its repositories, appeared to have been scorched with the fire which happened in the town-house soon after the bank was established. Those pieces, therefore, must have lain there from that time.

WN-B04-C03-P032

한국어 번역

은행에 얼마나 많은 보물이 있는지는 오랫동안 호기심 많은 사람들의 추측을 불러일으킨 질문입니다. 이에 대해서는 추측만 가능할 뿐입니다. 일반적으로 은행에 계좌를 가진 사람이 약 2,000명 정도라고 추산되며, 이들이 각자의 계좌에 1,500파운드(매우 큰 금액)를 예치했다고 가정하면, 은행에 있는 전체 돈, 즉 은행에 보관된 보물의 총액은 약 300만 파운드, 또는 1파운드당 11길더로 계산하면 3,300만 길더에 달할 것입니다. 이는 엄청난 금액이며, 매우 광범위한 유통을 가능하게 할 만큼 충분하지만, 일부 사람들이 생각하는 것처럼 엄청난 액수는 아닙니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

What may be the amount of the treasure in the bank, is a question which has long employed the speculations of the curious. Nothing but conjecture can be offered concerning it. It is generally reckoned, that there are about 2000 people who keep accounts with the bank; and allowing them to have, one with another, the value of £1500 sterling lying upon their respective accounts (a very large allowance), the whole quantity of bank money, and consequently of treasure in the bank, will amount to about £3,000,000 sterling, or, at eleven guilders the pound sterling, 33,000,000 of guilders; a great sum, and sufficient to carry on a very extensive circulation, but vastly below the extravagant ideas which some people have formed of this treasure.

WN-B04-C03-P033

한국어 번역

암스테르담시는 은행으로부터 상당한 수입을 얻습니다. 앞서 언급한 창고 임대료 외에도, 은행에 처음 계좌를 개설하는 사람은 10길더의 수수료를 내야 하며, 새로운 계좌를 개설할 때마다 3길더 3스티버, 이체할 때마다 2스티버, 그리고 이체 금액이 300길더 미만일 경우에는 6스티버를 추가로 내야 합니다. 이는 소액 거래의 남발을 막기 위한 조치입니다. 1년에 두 번 계좌 잔액을 맞추지 못한 사람은 25길더를 몰수당합니다. 계좌 잔액보다 많은 금액을 이체하는 경우, 초과 인출 금액에 대해 3%의 이자를 지불해야 하며, 해당 이체 주문은 취소됩니다. 은행은 또한 영수증 만료로 인해 가끔씩 은행에 들어오는 외화나 금괴를 판매하여 상당한 이익을 얻는 것으로 추정됩니다. 이러한 외화나 금괴는 항상 유리한 가격에 판매될 때까지 보관됩니다. 마찬가지로, 은행 예금을 5%의 이율로 판매하여 수익을 올리기도 합니다. 4길더에 매입하는 등 다양한 방식으로 수입을 올리고 있습니다. 이러한 수입은 관리들의 급여를 지급하고 경영 비용을 충당하는 데 필요한 금액보다 훨씬 많습니다. 영수증에 따라 금괴를 보관하는 데 드는 비용만으로도 연간 15만에서 20만 길더에 달하는 순수익이 발생하는 것으로 추정됩니다. 그러나 이 제도의 본래 목적은 수익 창출이 아니라 공익을 위한 것이었습니다. 즉, 상인들이 불리한 환율로 인해 겪는 불편함을 해소하는 것이 목적이었습니다. 이로 인해 발생한 수익은 예상치 못한 것이었으며, 부수적인 것으로 볼 수 있습니다. 하지만 이제 은행 화폐로 지불하는 국가와 일반 통화로 지불하는 국가 간의 환율이 일반적으로 전자에 유리하고 후자에게 불리하게 나타나는 이유를 설명하려다 보니 저도 모르게 길어진 이 이야기를 여기서 끝내고 본론으로 돌아가야 할 때입니다. 전자는 내재 가치가 항상 일정하고 각 조폐국의 기준에 정확히 부합하는 화폐로 지불하는 반면, 후자는 내재 가치가 끊임없이 변동하며 거의 항상 기준보다 다소 낮은 화폐입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The city of Amsterdam derives a considerable revenue from the bank. Besides what may be called the warehouse rent above mentioned, each person, upon first opening an account with the bank, pays a fee of ten guilders; and for every new account, three guilders three stivers; for every transfer, two stivers; and if the transfer is for less than 300 guilders, six stivers, in order to discourage the multiplicity of small transactions. The person who neglects to balance his account twice in the year, forfeits twenty-five guilders. The person who orders a transfer for more than is upon his account, is obliged to pay three per cent. for the sum overdrawn, and his order is set aside into the bargain. The bank is supposed, too, to make a considerable profit by the sale of the foreign coin or bullion which sometimes falls to it by the expiring of receipts, and which is always kept till it can be sold with advantage. It makes a profit, likewise, by selling bank money at five per cent. agio, and buying it in at four. These different emoluments amount to a good deal more than what is necessary for paying the salaries of officers, and defraying the expense of management. What is paid for the keeping of bullion upon receipts, is alone supposed to amount to a neat annual revenue of between 150,000 and 200,000 guilders. Public utility, however, and not revenue, was the original object of this institution. Its object was to relieve the merchants from the inconvenience of a disadvantageous exchange. The revenue which has arisen from it was unforeseen, and may be considered as accidental. But it is now time to return from this long digression, into which I have been insensibly led, in endeavouring to explain the reasons why the exchange between the countries which pay in what is called bank money, and those which pay in common currency, should generally appear to be in favour of the former, and against the latter. The former pay in a species of money, of which the intrinsic value is always the same, and exactly agreeable to the standard of their respective mints; the latter is a species of money, of which the intrinsic value is continually varying, and is almost always more or less below that standard.

WN-B04-C03-P034

한국어 번역

이 장의 앞부분에서 저는 상업 체제의 원칙에 비추어 보더라도 무역수지가 불리하다고 여겨지는 국가로부터의 상품 수입에 대해 특별한 제한을 두는 것이 불필요하다는 점을 보여드리고자 노력했습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

In the foregoing part of this chapter, I have endeavoured to show, even upon the principles of the commercial system, how unnecessary it is to lay extraordinary restraints upon the importation of goods from those countries with which the balance of trade is supposed to be disadvantageous.

WN-B04-C03-P035

한국어 번역

그러나 무역수지라는 개념 전체만큼 터무니없는 것은 없습니다. 이 개념은 이러한 제한뿐만 아니라 거의 모든 상업 규제의 근간을 이루고 있기 때문입니다. 두 국가가 서로 교역할 때, 이 개념은 균형이 맞으면 어느 쪽도 손해를 보거나 이득을 보지 않고, 어느 한쪽으로 치우치면 한쪽은 손해를 보고 다른 쪽은 이득을 보는 비율이 균형에서 벗어난 정도에 비례한다고 가정합니다. 두 가정 모두 틀렸습니다. 보조금이나 독점을 통해 강제로 이루어지는 무역은, 제가 앞으로 설명하겠지만, 그 혜택을 받으려는 국가에 오히려 불리할 수 있고, 실제로 그런 경우가 많습니다. 하지만 강제나 압박 없이 두 국가 간에 자연스럽고 규칙적으로 이루어지는 무역은, 비록 항상 양쪽 모두에게 똑같이 유리한 것은 아니더라도, 항상 양쪽 모두에게 이익이 됩니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

Nothing, however, can be more absurd than this whole doctrine of the balance of trade, upon which, not only these restraints, but almost all the other regulations of commerce, are founded. When two places trade with one another, this doctrine supposes that, if the balance be even, neither of them either loses or gains; but if it leans in any degree to one side, that one of them loses, and the other gains, in proportion to its declension from the exact equilibrium. Both suppositions are false. A trade, which is forced by means of bounties and monopolies, may be, and commonly is, disadvantageous to the country in whose favour it is meant to be established, as I shall endeavour to show hereafter. But that trade which, without force or constraint, is naturally and regularly carried on between any two places, is always advantageous, though not always equally so, to both.

WN-B04-C03-P036

한국어 번역

내가 말하는 이점이나 이득이란 금과 은의 양 증가가 아니라, 그 나라의 토지와 노동의 연간 생산물의 교환 가치 증가 또는 그 주민들의 연간 수입 증가를 의미합니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

By advantage or gain, I understand, not the increase of the quantity of gold and silver, but that of the exchangeable value of the annual produce of the land and labour of the country, or the increase of the annual revenue of its inhabitants.

WN-B04-C03-P037

한국어 번역

만약 무역수지가 균형을 이루고, 두 지역 간의 교역이 전적으로 양국의 토착 상품 교환으로만 이루어진다면, 대부분의 경우 양국 모두 이익을 얻을 뿐만 아니라, 동등하거나 거의 동등하게 이익을 얻게 될 것입니다. 이 경우 각 나라는 상대국의 잉여 생산물의 일부를 판매할 시장을 제공하게 되며, 상대국의 잉여 생산물을 생산하고 시장에 내놓는 데 투입되었던 자본을 대체하게 됩니다. 이 자본은 자국민에게 분배되어 그들의 생계와 생계를 유지하는 데 기여했던 것입니다. 따라서 각 나라 국민의 일부는 상대국으로부터 직접적인 수입과 생계를 얻게 될 것입니다. 또한 교환되는 상품의 가치가 동일하다고 가정하면, 무역에 투입되는 두 자본은 대부분의 경우 동일하거나 거의 동일할 것입니다. 그리고 두 나라 모두 자국의 토착 상품을 생산하는 데 사용되므로, 그 상품의 분배를 통해 각 나라 국민에게 제공되는 수입과 생계 또한 동일하거나 거의 동일할 것입니다. 이렇게 상호 제공되는 수입과 유지비는 양측 거래 규모에 비례하여 커지거나 작아질 것입니다. 예를 들어, 양측의 연간 거래액이 각각 10만 파운드 또는 100만 파운드에 달한다면, 한쪽은 연간 10만 파운드, 다른 쪽은 연간 100만 파운드의 수입을 상대국 주민들에게 제공하게 될 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

If the balance be even, and if the trade between the two places consist altogether in the exchange of their native commodities, they will, upon most occasions, not only both gain, but they will gain equally, or very nearly equally; each will, in this case, afford a market for a part of the surplus produce of the other; each will replace a capital which had been employed in raising and preparing for the market this part of the surplus produce of the other, and which had been distributed among, and given revenue and maintenance to, a certain number of its inhabitants. Some part of the inhabitants of each, therefore, will directly derive their revenue and maintenance from the other. As the commodities exchanged, too, are supposed to be of equal value, so the two capitals employed in the trade will, upon most occasions, be equal, or very nearly equal; and both being employed in raising the native commodities of the two countries, the revenue and maintenance which their distribution will afford to the inhabitants of each will be equal, or very nearly equal. This revenue and maintenance, thus mutually afforded, will be greater or smaller, in proportion to the extent of their dealings. If these should annually amount to £100,000, for example, or to £1,000,000, on each side, each of them will afford an annual revenue, in the one case, of £100,000, and, in the other, of £1,000,000, to the inhabitants of the other.

WN-B04-C03-P038

한국어 번역

만약 한 나라가 다른 나라에 자국산 상품만 수출하고, 다른 나라는 전적으로 외국산 상품을 수입하는 방식으로 무역을 한다면, 상품 대금이 상품으로 지불되므로 무역 수지는 여전히 균형을 이룰 것이라고 가정할 수 있습니다. 이 경우에도 양국 모두 이익을 얻지만, 그 이익이 동일하지는 않을 것입니다. 자국산 상품만 수출하는 나라의 국민들이 무역에서 더 많은 수익을 얻게 될 것입니다. 예를 들어, 영국이 프랑스로부터 자국산 상품만 수입하고, 프랑스에서 수요가 있는 자국산 상품이 부족하여 매년 담배나 동인도 회사 상품과 같은 외국산 상품을 대량으로 수출하여 대가를 지불한다고 가정해 봅시다. 이 무역은 양국 국민 모두에게 수익을 가져다주겠지만, 영국 국민보다 프랑스 국민에게 더 많은 수익을 가져다줄 것입니다. 프랑스가 매년 이 무역에 투자하는 모든 자본은 프랑스 국민들에게 분배될 것입니다. 하지만 영국 자본 중 외국 상품을 구매하는 데 사용되는 영국 상품 생산에 투입된 부분만 매년 영국 국민에게 분배될 것입니다. 나머지 자본은 버지니아, 인도스탄, 중국에 투자되어 그 먼 나라 주민들에게 세수와 생계를 제공했던 자본을 대체할 것입니다. 따라서 자본 규모가 같거나 거의 같다면, 프랑스 자본의 투자는 영국 자본의 투자보다 프랑스 국민의 세수를 훨씬 더 많이 증대시킬 것입니다. 이 경우 프랑스는 영국과 직접적인 소비재 무역을 하게 되고, 영국은 프랑스와 같은 종류의 간접 무역을 하게 될 것입니다. 직접적인 소비재 무역과 간접적인 소비재 무역에 투입된 자본의 서로 다른 효과는 이미 충분히 설명되었습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

If their trade should be of such a nature, that one of them exported to the other nothing but native commodities, while the returns of that other consisted altogether in foreign goods; the balance, in this case, would still be supposed even, commodities being paid for with commodities. They would, in this case too, both gain, but they would not gain equally; and the inhabitants of the country which exported nothing but native commodities, would derive the greatest revenue from the trade. If England, for example, should import from France nothing but the native commodities of that country, and not having such commodities of its own as were in demand there, should annually repay them by sending thither a large quantity of foreign goods, tobacco, we shall suppose, and East India goods; this trade, though it would give some revenue to the inhabitants of both countries, would give more to those of France than to those of England. The whole French capital annually employed in it would annually be distributed among the people of France; but that part of the English capital only, which was employed in producing the English commodities with which those foreign goods were purchased, would be annually distributed among the people of England. The greater part of it would replace the capitals which had been employed in Virginia, Indostan, and China, and which had given revenue and maintenance to the inhabitants of those distant countries. If the capitals were equal, or nearly equal, therefore, this employment of the French capital would augment much more the revenue of the people of France, than that of the English capital would the revenue of the people of England. France would, in this case, carry on a direct foreign trade of consumption with England; whereas England would carry on a round-about trade of the same kind with France. The different effects of a capital employed in the direct, and of one employed in the round-about foreign trade of consumption, have already been fully explained.

WN-B04-C03-P039

한국어 번역

두 나라 사이의 무역에서 양측 모두 자국 상품만 교환하거나, 한쪽은 자국 상품만, 다른 쪽은 외국 상품만 교환하는 무역은 아마 없을 것이다. 거의 모든 나라는 서로 무역을 하는데, 그 무역에는 자국 상품과 외국 상품이 혼합되어 있다. 그러나 무역 화물에서 자국 상품의 비중이 가장 크고 외국 상품의 비중이 가장 작은 나라가 항상 주요한 이득을 얻게 될 것이다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

There is not, probably, between any two countries, a trade which consists altogether in the exchange, either of native commodities on both sides, or of native commodities on one side, and of foreign goods on the other. Almost all countries exchange with one another, partly native and partly foreign goods. That country, however, in whose cargoes there is the greatest proportion of native, and the least of foreign goods, will always be the principal gainer.

WN-B04-C03-P040

한국어 번역

만약 영국이 프랑스에서 매년 수입하는 상품에 대한 대금을 담배나 동인도 회사 상품이 아닌 금과 은으로 지불했다면, 무역수지는 불균형해질 것입니다. 상품 대금이 상품이 아닌 금과 은으로 지불되는 셈이 되기 때문입니다. 그러나 앞서 살펴본 경우와 마찬가지로, 이 경우에도 무역은 양국 국민에게 어느 정도의 세수를 가져다주겠지만, 프랑스 국민에게는 영국 국민보다 더 많은 세수를 제공할 것입니다. 영국 국민에게도 어느 정도의 세수가 발생하겠지만, 이 금과 은을 구매하는 데 사용된 영국 상품 생산에 투입된 자본, 즉 영국 특정 국민에게 분배되어 세수를 제공했던 자본은 금과 은 수출을 통해 대체되고, 그 생산 활동을 지속할 수 있게 될 것입니다. 영국의 전체 자본은 금과 은의 수출로 인해 감소하지 않을 것이며, 오히려 대부분의 경우 증가할 것입니다. 해외로 수출되는 상품은 국내보다 해외 수요가 더 클 것으로 예상되는 상품, 그리고 그 결과 국내에서 수출된 상품보다 더 높은 수익을 올릴 것으로 기대되는 상품뿐입니다. 예를 들어, 영국에서 10만 파운드의 가치가 있는 담배를 프랑스로 보내 영국에서 11만 파운드의 가치가 있는 와인을 살 수 있다면, 이 교환으로 영국의 자본은 1만 파운드 증가하게 됩니다. 마찬가지로, 10만 파운드 상당의 영국 금으로 영국에서 11만 파운드 상당의 프랑스 와인을 살 수 있다면, 이 교환으로 영국의 자본은 똑같이 1만 파운드 증가할 것입니다. 저장고에 11만 파운드 상당의 와인을 보유한 상인이 창고에 10만 파운드 상당의 담배만 보유한 상인보다 더 부유한 것처럼, 금고에 10만 파운드 상당의 금만 보유한 상인보다도 더 부유한 것입니다. 그는 다른 두 나라보다 더 많은 산업을 가동시키고 더 많은 사람들에게 세수, 생계, 고용을 제공할 수 있습니다. 그러나 한 국가의 자본은 모든 거주자의 자본과 같으며, 한 국가에서 매년 유지할 수 있는 산업의 양은 모든 거주자의 자본이 유지할 수 있는 양과 같습니다. 따라서 한 국가의 자본과 매년 유지할 수 있는 산업의 양은 일반적으로 이러한 교류를 통해 증가해야 합니다. 실제로 영국이 버지니아의 담배나 브라질과 페루의 금과 은으로 프랑스의 와인을 사는 것보다 자국의 철물과 직물로 프랑스의 와인을 사는 것이 더 유리할 것입니다. 소비재의 직접적인 해외 무역은 항상 간접 무역보다 더 유리합니다. 그러나 금과 은을 이용한 간접 해외 소비 무역은 다른 어떤 간접 무역보다 덜 유리해 보이지는 않습니다. 또한 광산이 없는 나라가 이러한 금속의 연간 수출로 인해 금과 은이 고갈될 가능성이 더 높은 것도 아닙니다.담배를 재배하지 않는 나라보다 매년 그만큼 많은 양의 담배를 수출할 수 있기 때문에, 담배를 살 여력이 있는 나라는 결코 담배 부족에 시달리지 않을 것이며, 마찬가지로 금과 은을 살 여력이 있는 나라는 금과 은 부족에 시달리지 않을 것이다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

If it was not with tobacco and East India goods, but with gold and silver, that England paid for the commodities annually imported from France, the balance, in this case, would be supposed uneven, commodities not being paid for with commodities, but with gold and silver. The trade, however, would in this case, as in the foregoing, give some revenue to the inhabitants of both countries, but more to those of France than to those of England. It would give some revenue to those of England. The capital which had been employed in producing the English goods that purchased this gold and silver, the capital which had been distributed among, and given revenue to, certain inhabitants of England, would thereby be replaced, and enabled to continue that employment. The whole capital of England would no more be diminished by this exportation of gold and silver, than by the exportation of an equal value of any other goods. On the contrary, it would, in most cases, be augmented. No goods are sent abroad but those for which the demand is supposed to be greater abroad than at home, and of which the returns, consequently, it is expected, will be of more value at home than the commodities exported. If the tobacco which in England is worth only £100,000, when sent to France, will purchase wine which is in England worth £110,000, the exchange will augment the capital of England by £10,000. If £100,000 of English gold, in the same manner, purchase French wine, which in England is worth £110,000, this exchange will equally augment the capital of England by £10,000. As a merchant, who has £110,000 worth of wine in his cellar, is a richer man than he who has only £100,000 worth of tobacco in his warehouse, so is he likewise a richer man than he who has only £100,000 worth of gold in his coffers. He can put into motion a greater quantity of industry, and give revenue, maintenance, and employment, to a greater number of people, than either of the other two. But the capital of the country is equal to the capital of all its different inhabitants; and the quantity of industry which can be annually maintained in it is equal to what all those different capitals can maintain. Both the capital of the country, therefore, and the quantity of industry which can be annually maintained in it, must generally be augmented by this exchange. It would, indeed, be more advantageous for England that it could purchase the wines of France with its own hardware and broad cloth, than with either the tobacco of Virginia, or the gold and silver of Brazil and Peru. A direct foreign trade of consumption is always more advantageous than a round-about one. But a round-about foreign trade of consumption, which is carried on with gold and silver, does not seem to be less advantageous than any other equally round-about one. Neither is a country which has no mines, more likely to be exhausted of gold and silver by this annual exportation of those metals, than one which does not grow tobacco by the like annual exportation of that plant. As a country which has wherewithal to buy tobacco will never be long in want of it, so neither will one be long in want of gold and silver which has wherewithal to purchase those metals.

WN-B04-C03-P041

한국어 번역

노동자가 주점과 거래하는 것은 손해 보는 장사라고들 합니다. 제조업 국가가 포도주 생산국과 거래하는 것도 본질적으로 같은 맥락이라고 볼 수 있습니다. 하지만 저는 주점과의 거래가 반드시 손해 보는 장사는 아니라고 생각합니다. 본질적으로 다른 어떤 장사 못지않게 이익이 되지만, 남용될 가능성은 다소 높을 뿐입니다. 양조업자나 주류 판매업자를 고용하는 것은 다른 어떤 분업과 마찬가지로 필수적인 노동 분업입니다. 노동자는 직접 술을 빚는 것보다 양조업자에게서 필요한 양만큼 사는 것이 일반적으로 더 유리합니다. 가난한 노동자라면 양조업자에게서 많은 양을 사는 것보다 주류 판매업자에게서 조금씩 사는 것이 더 유리할 것입니다. 물론 노동자는 동네 다른 상인들처럼 양조업자나 주류 판매업자에게서 과하게 살 수도 있습니다. 대식가라면 정육점에서, 멋쟁이라면 포목상에서 과하게 살 수도 있습니다. 모든 직종이 자유로워야 한다는 것은 대다수 노동자들에게 유리한 일이지만, 이러한 자유가 모든 직종에서 남용될 가능성이 있으며, 특히 일부 직종에서 남용될 가능성이 더 높을 수도 있습니다. 또한 개인이 과도한 음주로 재산을 탕진할 수도 있지만, 국가 전체가 그렇게 될 위험은 없어 보입니다. 어느 나라에나 감당할 수 있는 것보다 더 많은 돈을 술에 쓰는 사람들이 있지만, 그보다 적게 쓰는 사람들이 훨씬 더 많습니다. 또한 경험적으로 볼 때, 와인의 저렴한 가격은 취기의 원인이 아니라 오히려 절제의 원인인 것으로 보입니다. 와인 생산국의 사람들은 일반적으로 유럽에서 가장 절제력이 강한 사람들입니다. 스페인, 이탈리아, 그리고 프랑스 남부 지방 사람들을 예로 들 수 있습니다. 이들은 일상적인 식사에서 과음하는 경우가 드뭅니다. 맥주처럼 저렴한 술을 마신다고 해서 관대하고 사교적인 사람처럼 보이는 사람은 없습니다. 반대로, 지나친 더위나 추위 때문에 포도가 생산되지 않아 와인이 비싸고 귀한 나라들에서는 음주가 흔한 악덕입니다. 북유럽 국가들과 열대 지방 사이에 사는 모든 사람들, 예를 들어 기니 해안의 흑인들이 그렇습니다. 프랑스 북부 지방에서 온 프랑스 연대가 와인이 다소 비싼 남부 지방에 주둔하게 되면, 처음에는 좋은 와인의 저렴함과 새로운 맛에 취해 방탕해진다는 이야기를 자주 들었습니다. 하지만 몇 달이 지나면 대부분의 병사들이 다른 주민들처럼 술을 끊게 됩니다. 만약 외국산 와인에 대한 관세와 맥아, 맥주, 에일에 대한 소비세가 한꺼번에 없어진다면, 이와 같은 방식으로,영국에서는 중산층과 하층민들 사이에서 일시적이고 광범위한 음주 현상이 나타났는데, 이는 곧 영구적이고 거의 보편적인 금주로 이어질 가능성이 높습니다. 현재 음주는 결코 유행을 따르는 사람들이나 값비싼 술을 쉽게 살 수 있는 사람들의 전유물이 아닙니다. 맥주에 취한 신사는 우리 사회에서 거의 찾아볼 수 없습니다. 게다가 영국의 와인 거래 제한은 사람들이 술집에 가는 것을 막기보다는, 더 좋고 저렴한 술을 살 수 있는 곳으로 가는 것을 막는 데 더 큰 효과가 있는 것 같습니다. 이러한 제한은 포르투갈의 와인 거래를 장려하고 프랑스의 와인 거래를 억제합니다. 실제로 포르투갈인들이 프랑스인들보다 우리 제조업 제품의 더 나은 고객이므로, 프랑스인들보다 포르투갈인들을 우선적으로 장려해야 한다는 주장이 있습니다. 그들이 우리에게 소비를 하므로, 우리도 그들에게 소비를 해야 한다는 것입니다. 이처럼 하급 상인들의 교활한 술책이 거대한 제국을 운영하는 정치적 원칙으로 둔갑하고 있습니다. 왜냐하면 자기 단골손님들만 주로 고용하는 것을 원칙으로 삼는 사람들은 가장 하급 상인들뿐이기 때문입니다. 큰 상인은 사소한 이자 이익 따위는 신경 쓰지 않고 항상 가장 싸고 품질 좋은 곳에서 물건을 구입합니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

It is a losing trade, it is said, which a workman carries on with the alehouse; and the trade which a manufacturing nation would naturally carry on with a wine country, may be considered as a trade of the same nature. I answer, that the trade with the alehouse is not necessarily a losing trade. In its own nature it is just as advantageous as any other, though, perhaps, somewhat more liable to be abused. The employment of a brewer, and even that of a retailer of fermented liquors, are as necessary divisions of labour as any other. It will generally be more advantageous for a workman to buy of the brewer the quantity he has occasion for, than to brew it himself; and if he is a poor workman, it will generally be more advantageous for him to buy it by little and little of the retailer, than a large quantity of the brewer. He may no doubt buy too much of either, as he may of any other dealers in his neighbourhood; of the butcher, if he is a glutton; or of the draper, if he affects to be a beau among his companions. It is advantageous to the great body of workmen, notwithstanding, that all these trades should be free, though this freedom may be abused in all of them, and is more likely to be so, perhaps, in some than in others. Though individuals, besides, may sometimes ruin their fortunes by an excessive consumption of fermented liquors, there seems to be no risk that a nation should do so. Though in every country there are many people who spend upon such liquors more than they can afford, there are always many more who spend less. It deserves to be remarked, too, that if we consult experience, the cheapness of wine seems to be a cause, not of drunkenness, but of sobriety. The inhabitants of the wine countries are in general the soberest people of Europe; witness the Spaniards, the Italians, and the inhabitants of the southern provinces of France. People are seldom guilty of excess in what is their daily fare. Nobody affects the character of liberality and good fellowship, by being profuse of a liquor which is as cheap as small beer. On the contrary, in the countries which, either from excessive heat or cold, produce no grapes, and where wine consequently is dear and a rarity, drunkenness is a common vice, as among the northern nations, and all those who live between the tropics, the negroes, for example on the coast of Guinea. When a French regiment comes from some of the northern provinces of France, where wine is somewhat dear, to be quartered in the southern, where it is very cheap, the soldiers, I have frequently heard it observed, are at first debauched by the cheapness and novelty of good wine; but after a few months residence, the greater part of them become as sober as the rest of the inhabitants. Were the duties upon foreign wines, and the excises upon malt, beer, and ale, to be taken away all at once, it might, in the same manner, occasion in Great Britain a pretty general and temporary drunkenness among the middling and inferior ranks of people, which would probably be soon followed by a permanent and almost universal sobriety. At present, drunkenness is by no means the vice of people of fashion, or of those who can easily afford the most expensive liquors. A gentleman drunk with ale has scarce ever been seen among us. The restraints upon the wine trade in Great Britain, besides, do not so much seem calculated to hinder the people from going, if I may say so, to the alehouse, as from going where they can buy the best and cheapest liquor. They favour the wine trade of Portugal, and discourage that of France. The Portuguese, it is said, indeed, are better customers for our manufactures than the French, and should therefore be encouraged in preference to them. As they give us their custom, it is pretended we should give them ours. The sneaking arts of underling tradesmen are thus erected into political maxims for the conduct of a great empire; for it is the most underling tradesmen only who make it a rule to employ chiefly their own customers. A great trader purchases his goods always where they are cheapest and best, without regard to any little interest of this kind.

WN-B04-C03-P042

한국어 번역

그러나 이러한 격언들로 인해 각국은 이웃 나라들을 파멸시키는 것이 자신들의 이익에 부합한다고 배워왔습니다. 각 나라는 교역하는 모든 나라의 번영을 시기하는 눈으로 바라보고, 그들의 이득을 자신의 손실로 여기도록 길들여졌습니다. 국가 간, 그리고 개인 간에 자연스럽게 유대와 우정의 끈이 되어야 할 상업은 오히려 불화와 적대감의 가장 비옥한 원천이 되었습니다. 현재와 지난 세기 동안 유럽의 평화를 위협한 것은 왕과 대신들의 변덕스러운 야심뿐 아니라 상인과 제조업자들의 무례한 질투심도 마찬가지였습니다. 인류 지배자들의 폭력과 불의는 오랜 악폐이며, 유감스럽게도 인간사의 본질상 이에 대한 해결책은 거의 없을 것입니다. 그러나 인류의 지배자가 아니며, 되어서도 안 되는 상인과 제조업자들의 비열한 탐욕과 독점 정신은, 비록 시정하기는 어려울지라도, 그들 자신 외에는 누구의 평온도 해치지 않도록 쉽게 막을 수 있을 것입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

By such maxims as these, however, nations have been taught that their interest consisted in beggaring all their neighbours. Each nation has been made to look with an invidious eye upon the prosperity of all the nations with which it trades, and to consider their gain as its own loss. Commerce, which ought naturally to be, among nations as among individuals, a bond of union and friendship, has become the most fertile source of discord and animosity. The capricious ambition of kings and ministers has not, during the present and the preceding century, been more fatal to the repose of Europe, than the impertinent jealousy of merchants and manufacturers. The violence and injustice of the rulers of mankind is an ancient evil, for which, I am afraid, the nature of human affairs can scarce admit of a remedy: but the mean rapacity, the monopolizing spirit, of merchants and manufacturers, who neither are, nor ought to be, the rulers of mankind, though it cannot, perhaps, be corrected, may very easily be prevented from disturbing the tranquillity of anybody but themselves.

WN-B04-C03-P043

한국어 번역

이 교리를 처음 만들어내고 전파한 것이 독점 정신이었다는 사실은 의심할 여지가 없으며, 이를 처음 가르친 사람들은 이를 믿었던 사람들만큼 어리석지 않았습니다. 어느 나라에서든 대다수 국민의 이익은 가장 싸게 파는 사람에게서 원하는 것을 사는 것이며, 또 그래야만 합니다. 이 명제는 너무나 명백해서 굳이 증명하려 애쓰는 것 자체가 우스꽝스러워 보입니다. 상인과 제조업자들의 교묘한 궤변이 사람들의 상식을 흐리게 하지 않았더라면, 이 명제는 결코 의문시될 수 없었을 것입니다. 이 점에서 그들의 이익은 대다수 국민의 이익과 정반대입니다. 마치 한 도시의 자유민들이 다른 주민들이 자신들 외에는 노동자를 고용하지 못하도록 막는 것이 그들의 이익인 것처럼, 모든 국가의 상인과 제조업자들은 국내 시장의 독점을 확보하는 것이 그들의 이익입니다. 따라서 영국을 비롯한 대부분의 유럽 국가에서는 외국 상인이 수입하는 거의 모든 상품에 막대한 관세를 부과하고 있습니다. 따라서 우리 제품과 경쟁할 수 있는 모든 외국산 제품에 높은 관세와 수입 금지 조치가 부과됩니다. 또한, 무역수지 적자가 예상되는 국가, 즉 국민적 반감이 가장 심한 국가로부터의 거의 모든 종류의 상품 수입에 대해 이례적인 제한이 가해집니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

That it was the spirit of monopoly which originally both invented and propagated this doctrine, cannot be doubted and they who first taught it, were by no means such fools as they who believed it. In every country it always is, and must be, the interest of the great body of the people, to buy whatever they want of those who sell it cheapest. The proposition is so very manifest, that it seems ridiculous to take any pains to prove it; nor could it ever have been called in question, had not the interested sophistry of merchants and manufacturers confounded the common sense of mankind. Their interest is, in this respect, directly opposite to that of the great body of the people. As it is the interest of the freemen of a corporation to hinder the rest of the inhabitants from employing any workmen but themselves; so it is the interest of the merchants and manufacturers of every country to secure to themselves the monopoly of the home market. Hence, in Great Britain, and in most other European countries, the extraordinary duties upon almost all goods imported by alien merchants. Hence the high duties and prohibitions upon all those foreign manufactures which can come into competition with our own. Hence, too, the extraordinary restraints upon the importation of almost all sorts of goods from those countries with which the balance of trade is supposed to be disadvantageous; that is, from those against whom national animosity happens ta be most violently inflamed.

WN-B04-C03-P044

한국어 번역

이웃 나라의 부는 전쟁과 정치적으로는 위험할 수 있지만, 무역에서는 분명히 유리한 요소입니다. 적대적인 상황에서는 적국이 우리보다 우월한 함대와 군대를 유지할 수 있게 해 줄 수 있지만, 평화롭고 원활한 무역 관계에서는 우리와 더 높은 가치로 교역하고, 우리 산업의 직접적인 생산품이나 그 생산품으로 구매하는 모든 것에 대해 더 나은 시장을 제공할 수 있게 해 줍니다. 부유한 사람이 가난한 사람보다 주변의 근면한 사람들에게 더 나은 고객이 될 가능성이 높은 것처럼, 부유한 나라도 마찬가지입니다. 실제로 제조업자인 부유한 사람은 같은 방식으로 사업을 하는 모든 사람에게 매우 위험한 이웃이 될 수 있습니다. 그러나 주변의 대다수 사람들은 그의 높은 소비력이 제공하는 좋은 시장 덕분에 이익을 얻습니다. 심지어 그와 같은 방식으로 거래하는 가난한 노동자들에게 그가 싸게 물건을 팔아서 이득을 보기도 합니다. 마찬가지로, 부유한 나라의 제조업자들은 이웃 나라의 제조업자들에게 매우 위험한 경쟁자가 될 수 있습니다. 그러나 바로 이러한 경쟁이 대다수 국민에게 유리하게 작용합니다. 막대한 국가적 지출이 제공하는 풍부한 시장 덕분에 국민들은 여러모로 큰 이익을 얻기 때문입니다. 부를 축적하고자 하는 개인들은 결코 외딴 시골의 가난한 지역으로 물러나지 않고 수도나 주요 상업 도시로 향합니다. 그들은 부의 유통이 적은 곳에서는 얻을 것이 적지만, 많은 부가 유통되면 그중 일부가 자신에게도 돌아올 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이처럼 한 사람, 열 사람, 또는 스무 사람의 상식을 지배하는 동일한 원칙이 한 사람, 천만 사람, 또는 이천만 사람의 판단에도 적용될 것이며, 한 국가 전체가 이웃 국가의 부를 자국의 부의 획득을 위한 유력한 원인으로 여기게 할 것입니다. 해외 무역을 통해 부를 축적하고자 하는 국가는 이웃 국가들이 모두 부유하고 근면하며 상업적으로 활발한 국가일 때 가장 큰 성공을 거둘 가능성이 높습니다. 사방이 떠돌아다니는 야만인과 가난한 오랑캐들에게 둘러싸인 강대국은 자국의 토지 경작과 국내 무역을 통해 부를 축적할 수는 있겠지만, 해외 무역으로는 불가능할 것이다. 고대 이집트인과 현대 중국인이 막대한 부를 축적한 방식도 이와 유사해 보인다. 고대 이집트인들은 해외 무역을 소홀히 여겼다고 하며, 현대 중국인들은 해외 무역을 극도로 경멸하고 법적 보호조차 제대로 제공하지 않는 것으로 알려져 있다. 현대 해외 무역의 원칙은 가능한 한 모든 이웃 국가들을 빈곤하게 만드는 것을 목표로 삼고 있으며, 이러한 원칙들은 오히려 해외 무역 자체를 무의미하고 경멸스러운 것으로 만들고 있다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The wealth of neighbouring nations, however, though dangerous in war and politics, is certainly advantageous in trade. In a state of hostility, it may enable our enemies to maintain fleets and armies superior to our own; but in a state of peace and commerce it must likewise enable them to exchange with us to a greater value, and to afford a better market, either for the immediate produce of our own industry, or for whatever is purchased with that produce. As a rich man is likely to be a better customer to the industrious people in his neighbourhood, than a poor, so is likewise a rich nation. A rich man, indeed, who is himself a manufacturer, is a very dangerous neighbour to all those who deal in the same way. All the rest of the neighbourhood, however, by far the greatest number, profit by the good market which his expense affords them. They even profit by his underselling the poorer workmen who deal in the same way with him. The manufacturers of a rich nation, in the same manner, may no doubt be very dangerous rivals to those of their neighbours. This very competition, however, is advantageous to the great body of the people, who profit greatly, besides, by the good market which the great expense of such a nation affords them in every other way. Private people, who want to make a fortune, never think of retiring to the remote and poor provinces of the country, but resort either to the capital, or to some of the great commercial towns. They know, that where little wealth circulates, there is little to be got; but that where a great deal is in motion, some share of it may fall to them. The same maxim which would in this manner direct the common sense of one, or ten, or twenty individuals, should regulate the judgment of one, or ten, or twenty millions, and should make a whole nation regard the riches of its neighbours, as a probable cause and occasion for itself to acquire riches. A nation that would enrich itself by foreign trade, is certainly most likely to do so, when its neighbours are all rich, industrious and commercial nations. A great nation, surrounded on all sides by wandering savages and poor barbarians, might, no doubt, acquire riches by the cultivation of its own lands, and by its own interior commerce, but not by foreign trade. It seems to have been in this manner that the ancient Egyptians and the modern Chinese acquired their great wealth. The ancient Egyptians, it is said, neglected foreign commerce, and the modern Chinese, it is known, hold it in the utmost contempt, and scarce deign to afford it the decent protection of the laws. The modern maxims of foreign commerce, by aiming at the impoverishment of all our neighbours, so far as they are capable of producing their intended effect, tend to render that very commerce insignificant and contemptible.

WN-B04-C03-P045

한국어 번역

이러한 원칙들 때문에 프랑스와 영국 간의 무역은 양국 모두에서 그토록 많은 제약과 제한을 받아왔습니다. 그러나 만약 두 나라가 상업적 질투나 민족적 적대감 없이 진정한 이익을 고려한다면, 프랑스의 무역은 다른 어떤 나라의 무역보다 영국에 더 유리할 것이고, 마찬가지로 영국의 무역도 프랑스에 유리할 것입니다. 프랑스는 영국의 가장 가까운 이웃 나라입니다. 영국의 남부 해안과 프랑스의 북부 및 북서부 해안 간의 무역에서는 내륙 무역과 마찬가지로 연간 4~6배의 수익을 기대할 수 있습니다. 따라서 이 무역에 투입되는 자본은 양국에서 다른 대부분의 해외 무역 분야에서 동일한 자본이 창출할 수 있는 것보다 4~6배 더 많은 산업 활동을 유지하고 4~6배 더 많은 사람들에게 고용과 생계를 제공할 수 있습니다. 프랑스와 영국 본토에서 가장 멀리 떨어진 지역 간에도 최소한 1년에 한 번은 교역이 이루어질 것으로 예상할 수 있으며, 이러한 교역조차도 다른 유럽 무역 분야와 마찬가지로 최소한 동등한 수준의 이익을 가져다줄 것입니다. 이는 북미 식민지와의 무역보다 최소 세 배는 더 유리할 것입니다. 북미 식민지와의 무역에서는 교역이 이루어지기까지 최소 3년이 걸렸고, 4~5년이 걸리는 경우도 많았습니다. 게다가 프랑스의 인구는 2,400만 명에 달하는 것으로 추산됩니다. 북미 식민지의 인구는 300만 명을 넘지 않았던 것으로 추정되며, 프랑스는 북미보다 훨씬 부유한 국가입니다. 다만 부의 분배가 불평등하여 프랑스에는 북미보다 빈곤과 구걸이 훨씬 더 많습니다. 따라서 프랑스는 북미 식민지보다 최소 8배 더 광범위한 시장을 감당할 수 있으며, 교역 빈도가 훨씬 높기 때문에 북미 식민지와의 무역에서 24배 더 유리한 조건을 제공할 수 있습니다. 영국의 무역은 프랑스에게도 똑같이 유리할 것이며, 양국의 부, 인구, 지리적 근접성을 고려할 때 프랑스가 자국 식민지와 맺는 무역보다 훨씬 우월할 것이다. 양국이 현명하게 억제해 온 무역과 최대한 장려해 온 무역 사이에는 이처럼 큰 차이가 있다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

It is in consequence of these maxims, that the commerce between France and England has, in both countries, been subjected to so many discouragements and restraints. If those two countries, however, were to consider their real interest, without either mercantile jealousy or national animosity, the commerce of France might be more advantageous to Great Britain than that of any other country, and, for the same reason, that of Great Britain to France. France is the nearest neighbour to Great Britain. In the trade between the southern coast of England and the northern and north-western coast of France, the returns might be expected, in the same manner as in the inland trade, four, five, or six times in the year. The capital, therefore, employed in this trade could, in each of the two countries, keep in motion four, five, or six times the quantity of industry, and afford employment and subsistence to four, five, or six times the number of people, which all equal capital could do in the greater part of the other branches of foreign trade. Between the parts of France and Great Britain most remote from one another, the returns might be expected, at least, once in the year; and even this trade would so far be at least equally advantageous, as the greater part of the other branches of our foreign European trade. It would be, at least, three times more advantageous than the boasted trade with our North American colonies, in which the returns were seldom made in less than three years, frequently not in less than four or five years. France, besides, is supposed to contain 24,000,000 of inhabitants. Our North American colonies were never supposed to contain more than 3,000,000; and France is a much richer country than North America; though, on account of the more unequal distribution of riches, there is much more poverty and beggary in the one country than in the other. France, therefore, could afford a market at least eight times more extensive, and, on account of the superior frequency of the returns, four-and-twenty times more advantageous than that which our North American colonies ever afforded. The trade of Great Britain would be just as advantageous to France, and, in proportion to the wealth, population, and proximity of the respective countries, would have the same superiority over that which France carries on with her own colonies. Such is the very great difference between that trade which the wisdom of both nations has thought proper to discourage, and that which it has favoured the most.

WN-B04-C03-P046

한국어 번역

그러나 양국 간에 개방적이고 자유로운 무역을 가능하게 하여 양국 모두에게 큰 이익을 가져다줄 바로 그 상황들이 오히려 그 무역에 주요한 장애물이 되어 왔습니다. 이웃 국가인 두 나라는 필연적으로 적대 관계에 있으며, 그로 인해 각국의 부와 권력은 상대방에게 더욱 위협적인 존재가 됩니다. 국가 간 우호 관계를 증진시킬 수 있는 요인이 오히려 국가적 적대감을 더욱 부추길 뿐입니다. 두 나라는 모두 부유하고 근면한 국가이며, 각국의 상인과 제조업자들은 상대국의 기술력과 활동에 대한 경쟁을 두려워합니다. 상업적 질투는 국가적 적대감에 의해 촉발되고, 또한 그로 인해 더욱 심화됩니다. 양국의 상인들은 이해관계에 얽매인 거짓 확신을 가지고, 상대국과의 자유로운 무역이 필연적으로 초래할 무역수지 불균형 때문에 각국이 파멸할 것이라고 공언해 왔습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

But the very same circumstances which would have rendered an open and free commerce between the two countries so advantageous to both, have occasioned the principal obstructions to that commerce. Being neighbours, they are necessarily enemies, and the wealth and power of each becomes, upon that account, more formidable to the other; and what would increase the advantage of national friendship, serves only to inflame the violence of national animosity. They are both rich and industrious nations; and the merchants and manufacturers of each dread the competition of the skill and activity of those of the other. Mercantile jealousy is excited, and both inflames, and is itself inflamed, by the violence of national animosity, and the traders of both countries have announced, with all the passionate confidence of interested falsehood, the certain ruin of each, in consequence of that unfavourable balance of trade, which, they pretend, would be the infallible effect of an unrestrained commerce with the other.

WN-B04-C03-P047

한국어 번역

유럽의 상업 국가 중 무역수지 불균형으로 인해 파멸이 임박했다고 자칭 무역 전문가들이 수없이 예언하지 않은 나라는 없습니다. 그들이 그토록 불안감을 조성하고, 거의 모든 무역국들이 무역수지를 자국에 유리하게, 이웃 국가에 불리하게 바꾸려 헛되이 노력했음에도 불구하고, 유럽의 어떤 나라도 이로 인해 어떤 면에서도 가난해졌다는 증거는 없습니다. 오히려 모든 도시와 국가들은 항구를 모든 국가에 개방할수록, 상업 체제의 원칙이 예상하는 것과는 달리 자유 무역으로 인해 파멸하기는커녕 부유해졌습니다. 유럽에는 자유항이라는 이름에 걸맞은 도시들이 몇몇 있지만, 그러한 국가는 없습니다. 네덜란드가 아마도 그러한 특징에 가장 가깝다고 할 수 있겠지만, 여전히 매우 멀리 떨어져 있습니다. 네덜란드는 국가의 모든 부뿐만 아니라 생계에 필요한 많은 부분을 해외 무역에서 얻고 있다는 것은 널리 알려진 사실입니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

There is no commercial country in Europe, of which the approaching ruin has not frequently been foretold by the pretended doctors of this system, from all unfavourably balance of trade. After all the anxiety, however, which they have excited about this, after all the vain attempts of almost all trading nations to turn that balance in their own favour, and against their neighbours, it does not appear that any one nation in Europe has been, in any respect, impoverished by this cause. Every town and country, on the contrary, in proportion as they have opened their ports to all nations, instead of being ruined by this free trade, as the principles of the commercial system would lead us to expect, have been enriched by it. Though there are in Europe indeed, a few towns which, in same respects, deserve the name of free ports, there is no country which does so. Holland, perhaps, approaches the nearest to this character of any, though still very remote from it; and Holland, it is acknowledged, not only derives its whole wealth, but a great part of its necessary subsistence, from foreign trade.

WN-B04-C03-P048

한국어 번역

이미 설명했듯이 무역수지와는 매우 다른, 또 다른 균형이 있는데, 이는 유리하든 불리하든 간에 모든 국가의 번영이나 쇠퇴를 필연적으로 초래합니다. 바로 연간 생산과 소비의 균형입니다. 이미 언급했듯이 연간 생산물의 교환가치가 연간 소비의 교환가치를 초과하면 사회의 자본은 매년 이 초과분에 비례하여 증가해야 합니다. 이 경우 사회는 수입 범위 내에서 운영되며, 매년 수입에서 저축된 금액은 자연스럽게 자본에 더해져 연간 생산을 더욱 증가시키는 데 사용됩니다. 반대로 연간 생산물의 교환가치가 연간 소비보다 낮으면 사회의 자본은 매년 이 부족분에 비례하여 감소해야 합니다. 이 경우 사회의 지출이 수입을 초과하여 자본을 잠식하게 됩니다. 따라서 자본은 필연적으로 감소하고, 그에 따라 연간 생산물의 교환가치도 감소하게 됩니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

There is another balance, indeed, which has already been explained, very different from the balance of trade, and which, according as it happens to be either favourable or unfavourable, necessarily occasions the prosperity or decay of every nation. This is the balance of the annual produce and consumption. If the exchangeable value of the annual produce, it has already been observed, exceeds that of the annual consumption, the capital of the society must annually increase in proportion to this excess. The society in this case lives within its revenue; and what is annually saved out of its revenue, is naturally added to its capital, and employed so as to increase still further the annual produce. If the exchangeable value of the annual produce, on the contrary, fall short of the annual consumption, the capital of the society must annually decay in proportion to this deficiency. The expense of the society, in this case, exceeds its revenue, and necessarily encroaches upon its capital. Its capital, therefore, must necessarily decay, and, together with it, the exchangeable value of the annual produce of its industry.

WN-B04-C03-P049

한국어 번역

생산과 소비의 균형은 무역수지라고 불리는 것과는 완전히 다릅니다. 이는 해외 무역이 전혀 없고 세계와 완전히 단절된 국가에서도 발생할 수 있습니다. 또한 부, 인구, 발전 수준이 점진적으로 증가하거나 감소하는 전 세계 국가에서도 발생할 수 있습니다.

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

This balance of produce and consumption is entirely different from what is called the balance of trade. It might take place in a nation which had no foreign trade, but which was entirely separated from all the world. It may take place in the whole globe of the earth, of which the wealth, population, and improvement, may be either gradually increasing or gradually decaying.

WN-B04-C03-P050

한국어 번역

생산과 소비의 균형은 한 국가에 항상 유리하게 작용할 수 있지만, 무역수지는 일반적으로 불리하게 작용할 수 있습니다. 한 국가가 반세기 동안 수출보다 수입이 더 많을 수도 있습니다. 이 기간 동안 유입되는 금과 은은 모두 즉시 해외로 반출되고, 유통되는 화폐는 점차 가치가 떨어지고 다른 종류의 지폐가 그 자리를 대신하며, 주요 교역국과의 부채 또한 점차 증가할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 같은 기간 동안 그 국가의 실질적인 부, 즉 토지와 노동의 연간 생산물의 교환 가치는 훨씬 더 큰 비율로 증가했을 수 있습니다. 현재의 소요 사태가 시작되기 전 북미 식민지들의 상황과 그들이 영국과 맺었던 무역 관계는 ​​이러한 가정이 결코 불가능한 것이 아님을 증명하는 사례가 될 수 있습니다. (이 문단은 1775년에 작성되었습니다.)

ENGLISH ORIGINAL 영문 원문 펼치기·접기

Original

The balance of produce and consumption may be constantly in favour of a nation, though what is called the balance of trade be generally against it. A nation may import to a greater value than it exports for half a century, perhaps, together; the gold and silver which comes into it during all this time, may be all immediately sent out of it; its circulating coin may gradually decay, different sorts of paper money being substituted in its place, and even the debts, too, which it contracts in the principal nations with whom it deals, may be gradually increasing; and yet its real wealth, the exchangeable value of the annual produce of its lands and labour, may, during the same period, have been increasing in a much greater proportion. The state of our North American colonies, and of the trade which they carried on with Great Britain, before the commencement of the present disturbances, {This paragraph was written in the year 1775.} may serve as a proof that this is by no means an impossible supposition.